曾有很多人拉着我做课割韭菜，我拒绝之后，说辞是：“你跟他们讲良心，不割，这些人最终还是要被其他人割，那些真割他们的，谁跟他们讲品质？你来收钱至少还能保证质量吧？”

我笑而不语，可能也是一直秉承这个观念，所以赚不到太多钱。分享是免费的，咨询是免费的，甚至朋友把全网关于AI做副业的东西都整理到https://t.co/lZzCOix0Eb了，它也仍然是免费的。

但免费的往往没人在意的。有很多人把我们这些免费的东西搬运到另一个地方付费卖，反而别人觉得价值不错。人性就是这样。

然后我意识到了一个事情，才恍然大悟。

一个60分水平的人，对50分水平的人去当老师教20分水平的学生这件事嗤之以鼻。

但实际上，20分水平的学生，是无法和70分水平的人学习的。70分水平的人要教的是50分水平的学生。世界的信息本身就是这样错配的。
那50分水平的老师教20分水平的学生，收费有错吗？人们说割韭菜，无非要表达的就是：

• 这钱有手都能赚，他是不讲武德赚钱的。
  
• 他赚了钱，我嫉妒。
  
• 但我不赚这个钱。
  
  说白了让这些人去赚，他们也赚不到。因为别人在教20分学生的事情上也要做对了很多东西才能赚钱的。
  
  各种AI群里都看得见很多人看不惯李一舟，看不惯张诗童，甚至也看不惯鹤老师。就是因为他们教的都是“看起来很粗浅，没什么技术含量”的东西，结果还赚的盆满钵满。
  
  很少有人会去思考，为什么这些业界卖课的大牛，每天直播3小时就能很赚钱？他们做对了什么？
  
• 他们的课程内容是怎么包装给用户获取价值认可的？
  
• 他们是怎么做投放，把ROI跑过1的？
  
• 他们的后端服务模型是什么样子，为什么可以承载这么多学员的？
  
• 他们的销售话术是什么，为什么能成交的？
  
  只是从来不断盯着人家说，你卖的是人人都知道的东西。实际上自己就是个半斤八两。这些业界大牛懂的真比你少吗？他们接触过的技术大牛会比普通人少？
  高端的食材总是需要精妙的烹饪技法，做领域专家是种策略，做接地气的布道师也是种策略啊。
  
  骂人割韭菜就好像子贡赎人，非要搞得自己很崇高，到最后没人愿意扛着压力做这些事情。
  如果没有这些人推动普及AI，那些20分认知的人到现在可能都不知道AI是什么，更别说其中可能有一小撮人真的靠AI提升了效率，做副业赚到了钱。
  
  -------------
  话说回来，到底什么是割韭菜？
  我觉得是初心决定的。
  
  很多人卖课程很良心，因为知道自己几斤几两，能为别人提供多少价值。大部会给予更多，生怕自己做的不好。
  但还有的人，可能把东西包装的让别人看起来能赚钱，然后自己招了100个人做，最后0人赚钱。
  一个月给他贡献10w的GMV，他也不思考为什么没人赚到钱。反正继续做。下个月还是0人赚钱。他只要能招生，他就做。
  这就是割韭菜。
  
  还有炒股的，直接搞流量来二分法分群，想连续5个交易日稳定胜出的方法就是建立2的5次方，32个群。
  每个群200个人，5天后就会有200个人叫你股神。愿意倾家荡产的注资给你。
  
  那些收集信息整理信息加工信息甚至消化成自己的东西传递给他人的，收取一个合理费用，付出着自己劳动真心期望他人通过知识拿到结果的人，没有任何必要扣个割韭菜的帽子。
  
  引用《了不起的盖茨比》开篇的话：
  Whenever you feel like criticizing any one," he told me, "just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had
  
  没必要对他人评舌论足。
  是不是割韭菜，人在做，天在看，一切自有因果。