有本以前苏联为背景的惊险小说《有用的蠢货》。那个书名让人想到现实中发生的一些事。最近常听到有人问：你不是应当永远站在弱者一边么？其实，答案很简单：不是，正常人会站在讲理的人一边，或者说站在通常情常理的人一边。不辨是非的蠢货才永远站弱者一边。当今和历史上不可一世的邪恶势力，像山寨布尔什维克、前苏俄布尔什维克、纳粹和法西斯等，在成气候前，都是弱者。做为深受其害的天朝知识分子，本来应该吸取教训，对“永远站弱者”这种蠢话有点常识性认知。

在现实中，有些不着调的蠢话，日本人说、欧洲人说，或美国人说，听到之后，并不觉得刺耳，一笑置之。跟天朝相比，这些地方的生活实在太容易，至少他们不需要担心因为说什么就被关起来。这些国家也养得起很多干不了正事、头脑傻乎乎的知识分子。他们说些上不着天下不着地的蠢话，算是发达社会的一种luxury。但天朝社会跟这是两回事，一些天朝知识分子鹦鹉学舌一些发达国家知识分子的奢华蠢话，让人听着别扭、滑稽。为什么？因为这群傻球一点都不吸取毛主席当年几乎把他们作为一个阶层从中国社会彻底消灭掉的教训。或者，更清晰地说，they don't have the luxury of being politically stupid。

中国知识分子没出息的两大表现：一是伪善，顾炎武称之为“媚世”，不管遇到什么现实问题，他们先往同情弱者的道德高地上冲，占领道德高地成了他们永远正确的第二本能——实则是道德无能；二是混球，不分问题场合语境，先钻进历史笼子，卖弄各种真真假假的历史“知识”，谈论现实问题却缺少对现实的感觉，结局都是成事不足，败事有余，遇到毛共这种根本还在乎他们无病呻吟的，就服服帖帖，夹着尾巴做人，倒霉的连小命都保不住。

毛共作为弱者闹革命推翻民国的时候，中国知识分子产生共鸣，还算得上“有用的蠢货”，他们幻想可以一直有用。等毛共上了台，他们就成了“没用的蠢货”，夹边沟成了他们无可避免的命运。这是媚世和愚蠢的代价。

同情弱者是正常人的本能，“恻隐之心，人皆有之”。但本能需要理性检视——这一认知几百年来让更多人群，包括更多弱者，活得更像人。我本能同情弱者；但理性会节制我去同情那些杀人放火的所谓弱者。

很多当今知识从业人员把这种人性本能当成高尚道德，弄出些道德错乱的结论，比如，哈马斯杀人放火强奸平民情有可原，他们甚至跟美国左派中的极端分子产生共鸣。这类中国知识分子的父母有的还让毛共整得生不如死，有的被毛共继承人从中国赶出来，都到了这步境地，还跟哈马斯这种反帝反殖反美的毛共同路人产生共鸣，说不好听点，真是狗改不了吃那玩意儿。