这是2020年中印边界冲突地带，但这里并不是藏南地区。中国所称“藏南地区”一直处在印度实际控制之下，印度称“阿鲁纳恰尔邦”。近期中国与印度达成退回2020年边界现状，实际指退回到班公错、乃堆拉山口、阿克赛钦西部地区的2020年边界，并没涉及藏南地区问题（北京当局依然不承认藏南地区归属印度）。

这是2020年中印边界冲突地带，但这里并不是藏南地区。中国所称“藏南地区”一直处在印度实际控制之下，印度称“阿鲁纳恰尔邦”。

近期中国与印度达成退回2020年边界现状，实际指退回到班公错、乃堆拉山口、阿克赛钦西部地区的2020年边界，并没涉及藏南地区问题（北京当局依然不承认藏南地区归属印度）。

美国麻省理工学院政治学家傅泰林（M. Taylor Fravel）曾专门考察过中国跟邻国的边界谈判（我在不同场合引用过很多次），其中1960年代中国边疆领土谈判主动让给邻国大片土地，包括将争议领土：

1. 让给缅甸1000平方公里

2. 让给尼泊尔2331平方公里（中国占余下145平方公里）

3. 让给蒙古10709平方公里（中国占余下5620平方公里）

4. 让给巴基斯坦至少3496平方公里（其中1942平方公里系中国主动让渡，同时中国还承认巴基斯坦占领1554平方公里争议领土）

5. 在跟朝鲜领土争端中，中国也主动让出近60%争议领土给朝鲜

在以上这些领土争端中，对方国家几乎都不把已占领土地吐出来，反而是中国把自己已占领的土地主动割让出去，说是丧权辱国毫不为过。但是只要官方不宣传，中国人就不知道，也就不觉得丧权辱国。

中国政府当然可能割让土地，但现在的中国政府跟毛泽东时代有所不同的是：现在中国政府会在乎民族主义情绪，反而毛泽东时代中国是打压民族主义的。现在要中国割让土地是把北京架在火上烤，哪怕是在藏南问题上升级冲突也会把北京架在火上烤。

藏南地区的主权问题是北京不愿主动挑起的：北京不承认藏南地区主权归属印度，但也不会采取进一步动作。因为升级相关冲突对北京十分不利。如果过分渲染藏南问题，北京自己反而骑虎难下：如果声调拔得太高，又没有实际动作，可能刺激社会不满情绪；中国眼下更希望把注意力放在台湾海峡和更紧迫的国内外议题上，并不愿意在藏南问题上分散太多注意力。出于这个原因，北京当局对藏南地区一直用不温不火的态度消极维持现状，实际上是拖延问题，並沒有要跟印度一鼓作气解决边境冲突的意思。

藏南地区一直处在印度实际控制之下，对中国並沒有国家认同感，随着北京当局长期推行消极维持现状政策（也就是说，嘴巴上不承认，但是也没有实际行动改变现状），越往后将来中国越不可能收复这些土地。情况与俄国占领大清国领土有所不同，中国会一直不承认印度对该地区的主权，但一直不会采取更多行动。相比之下，中国实际上承认了俄国对原大清国领土主权。