纵观邓江胡时代三十年，最让人诟病的就是腐败。8964是因为反对腐败而起。江泽民的闷声大发财加剧了腐败横行。胡锦涛不折腾，实际上是对腐败纵容。

腐败，侵蚀了共产党的领导干部，让他们彻底没有了理想信念。大家当官是为了贪钱，贪钱是为了当更大的官。这同时造成了巨大的社会矛盾，从2010年以后，群体性事件此起彼伏。

这些群体事件尽管很激烈，但并不是像八九六四那样，有着对民主自由的追求。完全没有，当一个社会整体溃烂，群体性事件也是围绕着利益，主要跟拆迁相关。赔的钱少了，项目烂尾了，承诺没兑现等等。跟不久前清迈别墅纠纷差不多的路子，说到底都是钱的事儿。

习近平上台后，开始两手抓，两手硬。

一方面高压维稳，打媒体，打公知。公知少了，敢于发声的少了，整个社会看上去安静了许多。另一方面，就是强力反腐，打老虎。

打老虎是好事，老百姓很拥护。伴随着反腐，出台针对领导干部的“八项规定”，刹住官员铺张浪费大吃大喝的风气，都是好事情。

这是习近平在第一个五年执政期，做的唯一好事情。但他的政绩，就到此为止了。

反腐，不能靠运动，要有理念，要依照理念发展出制度。靠运动反腐，在中国历史上不乏狠人，论狠劲，习近平差得远。朱元璋打贪官的凶猛，一个县官贪污十两银子就惨遭剥皮。雍正反腐的狠辣，官员贪腐罪行一经核实，就会把他的家底抄个干净，亲戚、子弟的家也不放过。由此，雍正成了历史上抄家最多的皇帝。

但这些治标不治本。雍正死了没几年，在乾隆爷宽松的治国理政下，腐败之火马上熊熊燃起，并诞生了和珅这么一位古今中外贪官之最。

没用的，运动式反腐被反复证明没用。要根除腐败，必须要引入先进的制度。

开放监督，“反对党”的监督，媒体的监督，公众的监督，以及权力部门最大限度的信息公开，首先是官员财产公开。

这些措施，已经在发达国家被证明行之有效，虽然没办法彻底杜绝腐败，但可以大大降低腐败发生的概率。

但这些措施，习近平一个也没有去做。相反，他是在逆向行驶，更加不公开，更加不透明。

官员财产公开想都别想，舆论监督更不可能，打掉公知和律师大抓捕，噤声网络，胡锦涛时代兴起的公民社会被消灭于无形。

不引入制度，不开放监督，习近平的反腐，被证明就是一场打击政敌的作秀，一种集中权力的工具。