吴祚来认为，川普上台并与马斯克联手，是美国政坛上的一次革命，是商人政变，是回归新教与资本主义，而非政治教化与社会主义。美国左化有百年的历史，建构了一套政治正确话语体系，进而将政治正确通过行政落实，通过其资助的媒体宣传，通过教育洗脑，直到被人民用选票唾弃。商人开始回归传统，回归资本主义实用理性，通过强大美国，来影响世界，而非简单的军事力量与撒币式的国际援助，你怎么看吴祚来的观点？

ChatGPT 说：
吴祚来的观点触及了美国政治变革、资本主义和新教传统的一些核心议题。他认为特朗普和马斯克的合作是一次商人主导的政变，回归到更传统的资本主义价值观，并批判了美国左翼的政治正确话语体系。这种观点从一定角度来看，反映了特朗普上台后，推崇更具商业化和实用理性的政策方向，与传统的政治精英和文化左翼观点产生了显著对立。
商人政变与新教资本主义：吴祚来的看法强调了资本主义的实用性和传统价值观的回归。特朗普和马斯克等商人代表了新一代资本家，他们关注的并非单纯的意识形态对抗，而是推动美国的经济发展和在全球的经济主导地位。特朗普的“美国优先”政策与马斯克的科技创新本质上是要让美国在全球竞争中占据优势，这确实有一定的“回归新教资本主义”色彩，即强调个体主义、市场自由和对国家经济的推动。
政治正确与教育洗脑：吴祚来批评了美国左翼在文化和教育上的强大影响力，认为政治正确话语体系通过媒体、教育等手段在美国社会中根深蒂固。确实，近年来美国的文化战（culture wars）愈演愈烈，涉及的议题从性别、种族到言论自由，形成了激烈的左右之争。特朗普的当选部分原因在于他代表了那些对这种文化改变感到反感的选民，他们认为自己被忽视甚至被边缘化。
商人回归传统与全球影响：吴祚来认为，商人政治不应仅仅依靠军事力量或国际援助，而是应通过强大的经济和创新来影响世界。这一点确实符合特朗普时代的一些政策，尤其是特朗普政府对中国的贸易战、对国际协议的重审等，均显示出他推崇“以经济为中心的外交政策”，并强调经济强大在全球竞争中的重要性。从另一个角度看，吴祚来对美国政治的分析更倾向于一种保守派的观点，认为美国社会和政治正在从过度的文化左翼回归到更加注重经济和实用主义的方向。在某些方面，这确实体现了对传统资本主义与新教伦理的回归。然而，也有批评认为这种“商人政变”的看法过于简化了问题，忽略了美国政治中更为复杂的社会、种族和阶级问题。特朗普和马斯克的影响力并非完全等同于传统资本主义的回归，其中还夹杂着对新兴科技的推动、全球化反思等多重因素。总的来说，吴祚来的观点提供了一种对特朗普时代政治动向的独特解读，但这种解读是建立在对政治左翼文化战的批判基础上，可能忽视了部分更复杂的社会变革因素。在美国复杂的政治格局中，不同力量的交织使得这一分析难以简单定性。