1794 位用户此时在线
24小时点击排行 Top 10：
- 本站自动实时分享网络热点
- 24小时实时更新
- 所有言论不代表本站态度
- 欢迎对信息踊跃评论评分
- 评分越高，信息越新，排列越靠前
2
1
0
“道德”能赢得战争吗？
针对斯坦福教授佛格森继续鼓吹援助乌克兰是所谓的道德责任的言论，美国副总统万斯火力全开，炮轰佛格森“活在童话里”，张口闭口“道德责任”，却连俄乌战场基本的算术都不会：俄军兵力是乌军三倍，炮弹产能碾压整个欧洲产能十倍，而欧盟的武器库“连老鼠都嫌空荡”。
时政
(
twitter.com
)
由
海阔天空
提交
“道德”能赢得战争吗？
针对斯坦福教授佛格森继续鼓吹援助乌克兰是所谓的道德责任的言论，美国副总统万斯火力全开，炮轰佛格森“活在童话里”，张口闭口“道德责任”，却连俄乌战场基本的算术都不会：俄军兵力是乌军三倍，炮弹产能碾压整个欧洲产能十倍，而欧盟的武器库“连老鼠都嫌空荡”。
万斯说：“某些人还在鼓吹‘坚持援助乌克兰，可欧洲工厂连螺丝都拧不出来了！数据显示，德国军工厂月产炮弹仅2万枚，而俄军一天就能打光这个数。法国弹药订单要排到三年后才有货。”
以至于北约秘书长急得直跳脚：“欧洲防务像个漏气的救生圈！”
更扎心的是，万斯还翻出旧账：“欧盟去年承诺援乌100万发炮弹，结果只交付了30%”。连五角大楼都吐槽“欧洲军工还不如二战水平”。
有网友辣评：“乌克兰士兵是用扫把对抗俄军坦克，用羽毛球拍击落俄军炮弹。”
难怪川普总统说：“俄军有实力拿下整个乌克兰，只是他们不想而已。”
那些还在叫嚷着鼓吹乌克兰继续打下去的人们，可能永远都不懂：实力才能促进和平，而“道德”从来不会赢得战争。
点击图片查看原图
1
2
1
1
2
3
2
2
3
2
1
1
4
2
1
1
5
2
1
1
7
2
1
1
9
2
1
1
11
2
1
1
12
2
1
1
15
2
1
1
16
2
1
1
17
3
2
2
19
2
1
1
21
2
1
1
22
2
1
1
23
3
2
2