教育部和科技部发文规范SCI论文评价指标和导向，这将带来哪些影响？「SCI 至上」要破除了吗？

发布时间: 2020-03-05 00:00:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

教育部和科技部发文规范SCI论文评价指标和导向，这将带来哪些影响？「SCI 至上」要破除了吗？
大陆资讯
( www.zhihu.com )

4年前由知乎每日精选提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

6

5

5

教育部、科技部重磅文件：坚决破除论文“SCI至上”
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

4年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

【裸眼视力将被纳入中考评价指标？教育部辟谣】有律师认为，眼科医疗健康机构将某个地方性政策夸大为教育部政策，并通过自媒体平台发布，这种行为涉嫌虚假宣传。
大陆资讯
( www.thepaper.cn)

4年前 • 澎湃新闻 • -- 点击 0 评论

3

6

5

5

“绝不允许发生逃跑事件”、“鼓励学生完全转化，提拔悔改和自首者”，以及“确保宿舍和教室全面用摄影机监控”，这些文字全出自名为《关于进一步加强和规范职业技能教育中心工作的意见》的中国官方文件。
#再教育营

大陆资讯
( www.rfa.org)

5年前 • 自由亚洲电台 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

【科技部：有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报】曹雪涛院士较多论文存在图片误用；李红良教授较多论文存在图片误用；耿美玉研究员论文存在少量图片误用；裴钢院士未发现有造假；饶毅教授未发现有造假。
大陆资讯
( www.most.gov.cn)

4年前 • 红狮子会 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

【Sci-Hub下载量成论文影响力预测指标：能被下载的论文，被引次数高出72%】这项针对Sci-hub影响力的研究，被公开放在了arXiv上。”天下苦学术出版商久矣“，研究人员希望通过数据证明，Sci-hub的下载量与论文未来的引用量是正相关的——绕过大多数学术出版商的付费墙，实际上增强了论文的潜在影响力。
大陆资讯
( www.qbitai.com)

4年前 • 地沟油 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

如何评价花样滑冰选手的极端粉丝？如何规范竞技体育的极端粉丝行为？
大陆资讯
( www.zhihu.com)

4年前 • 知乎每日精选 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

浙江省教育考试院：今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。
大陆资讯
( m.news.cctv.com)

4年前 • 全国花样撸管大赛冠军 • -- 点击 0 评论

8

6

5

5

“送”5篇SCI论文，意味着什么？
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

5年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

中国教育部专家组认定位于北京的清华大学成为世界一流大学，引发争议。教育学者对BBC中文表示，评价世界一流大学的一条基本标凖是，能否吸引世界一流学生来求学，清华大学距离世界一流大学仍有差距。

大陆资讯
( bbc.in)

4年前 • bbcChinese • -- 点击 0 评论

0.09633 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特