site stats
杰斐逊当初制定宪法主要目的是为制衡总统权利，这与当时全球范围内君主专制当道有关。但反观现在美国，对民众利益构成巨大威胁，对国家体制持续伤害的正是当初用来制衡总统的立法司法机构力量。他们没有任期限制，掌权…
发布时间:
1分
数据加载中
关注推特
收听电报
1
0
bad.news

杰斐逊当初制定宪法主要目的是为制衡总统权利，这与当时全球范围内君主专制当道有关。但反观现在美国，对民众利益构成巨大威胁，对国家体制持续伤害的正是当初用来制衡总统的立法司法机构力量。他们没有任期限制，掌权…

推特中文圈

 ( twitter.com )

由 twitter机器人 提交
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的： 更多
1
1
1
Lvv2

纽约市要把杰斐逊像从市政大厅搬走，因为他是奴隶主。对历史人物要看主要事迹。李将军这些南方邦联将士其主要事迹就是维护奴隶制，当初为他们立像就是为奴隶制招魂，把他们的像推倒没问题。但杰斐逊的主要事迹不是因为他是奴隶主，立像也不是因为他…

时政

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
2
1
1
Lvv2

将来中国民主化制宪，一定要吸收美国这次教训，一定要彻底实现三权完全分立，大法官直选，议长直选，总统直选，这样才能最大限度实现三权制衡。
还要加一条，只有纳税人才有投票权，而且投票可以抵税1%。因为只有纳税人才…

推特中文圈

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
3
1
1
Lvv2

一个违宪违法的总统，无论任期还剩几天，都应该及时被弹劾。弹劾不止是中止总统权力的方法，更应该是一种对总统严重过失的认定机制，为后面的总统提出警示，使国会对总统起到制衡作用。毕竟美国是个案例法国家，弹劾不能只是议会的博弈游戏，更应是…

推特中文圈

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
4
1
1
Lvv2

民选总统也受宪法制约，不能为所欲为。因为宪政限制的是公权力，不论公权力是继承的，或者是民选的。专制独裁不会有宪政。宪政不仅在政府面前保障个人自由，也在公民之间保障相互的自由。多数违法侵害少数权利，不是民主，而是另类暴政（多数暴政）。民选总统在民意支持下违宪侵权，是暴民政治一种

推特中文圈

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
5
1
1
Lvv2

华盛顿邮报：总统对控制疫情没有耐心不能成为使用超越宪法权力的借口。

最高法院曾明确说过，旅行是公民无条件的权利。而且宪法规定政府是用来保障公民权利而不是用来限制的。所以要求公民打疫苗才能旅行是违宪的。控制疫情不需要也不能合理化政…

时政

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
6
1
1
Lvv2

有政治学者认为，中国当局并没有“三权分立”的概念，因此 #宪法解释权 一直牢牢握在当局手中，而制定宪法解释制度，只不过是为了让释法过程变得更方便。

推特中文圈

 ( www.rfa.org)

• 自由亚洲电台 • -- 点击
7
1
1
Lvv2

美国各个总统不当总统时的职业
1乔治·华盛顿：军人，土地测量员
2约翰·亚当斯：律师
3托马斯·杰斐逊：律师
4詹姆斯·麦迪逊：律师
5詹姆斯·门罗：军人
6约翰·昆西·亚当斯：律师，教授
7安德鲁·杰克逊：军人、律师、法官
8马…

推特中文圈

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
8
1
1
Lvv2

托马斯杰斐逊：“独裁成为法律时，反抗就成为义务。”

时政

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击
9
1
1
Lvv2

美国宪法的核心是宪政而非民主，它的本意是不信任一切权力，包括人民自身，所以设计了一套精巧的体制维护和保障自由。其权利法案中大部分都是限制民众权力的，比如国会不得制定法律限制言论自由，制定国教等等。在美国宪政体系下，选举没那么重要，因为选票可以决定的事物相对有限。

推特中文圈

 ( twitter.com)

• twitter机器人 • -- 点击

0.22753 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。 联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年 零 -- 天  
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特