中国法院奇观，有法律依据的要判，没有法律依据的也能判！

发布时间: 2021-03-07 08:50:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

中国法院奇观，有法律依据的要判，没有法律依据的也能判！
图片
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

通告中没有引用法律的规定，这并不是政府不懂法，而是找不到“敲门行动”的法律依据。这就是权力的傲慢，没有法律依据，也要强行做。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

张展被重判，干嘛要骂法院呢？又不是法院要这么判，说的就好像中国有法院法官和法律似的。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

【立此存照】最高法院发文：判决无法律依据的，应以核心价值观为指引！（3月1日实施）
海外华文
( chinadigitaltimes.net)

3年前 • 中国数字时代 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

《新苏黎世报》：中国的“失踪“有系统有法律依据
推特中文圈
( www.rfi.fr)

3年前 • 法广网 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

美国最高法院早已经判强制covid疫苗违反宪法。

加拿大没有法律诉讼吗？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

根据中国法律，提几个问题。1，确定犯罪，应该立案网络追逃，是所有人都是逃犯吗？2，没有立案，个人信息怎么得到的，是违反法律取到的吗？3，没有立案，封停别人的通信，通行，依据哪条法律规定？4，牵连家人是根据哪个法律规定做出的呢？习…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

余文生律师案，在2020年12月26日，晚上，辩护律师收到，二审江苏省高级人民法院，对余文生律师维持原判的终审判决。没有辩护律师辩护词，没有让辩护律师复制完卷宗，没有依法同意开庭审理，直接强硬判决。我坚决不服，强烈抗议，我会对此投…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

渥太华：
法律专家谴责特鲁多《紧急法案》为“夺权”, 是“皇帝的新衣”,没有任何合理的法律的依据。

安省议员Randy Hillier、法学教授 Bruce Pardy、渥太华刑事律师 David Anber、渥太华家庭律师兼法…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

余文生律师，被二审中国江苏省高级人民法院，维持原判。二审，卷宗还没有让辩护律师复制完，还没有辩护律师辩护词，程序都不讲了吗？硬判！如何保障实体正义？

一审徐州市中级人民法院，以煽动颠覆国家政权罪，判处余文生律师4年有期徒刑，剥夺…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.10305 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特