衡量一个社会蛮荒的程度，不是看统治者如何荒淫残暴，而是看民众多么冷漠麻木。

发布时间: 2021-08-17 08:06:51

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

衡量一个社会蛮荒的程度，不是看统治者如何荒淫残暴，而是看民众多么冷漠麻木。
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

衡量一个国家的文明程度，不是看这个国家的军事力量，更不是看给别国多少援助，而是看这个国家对弱势群体的尊重和对失意者的救助。在文明社会，任何人的生命都是等值的，具体体现在：对生命的敬畏，对公民权利的捍卫。
如此看，中共国的文明程度算…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

衡量一个社会文明的尺度，不是对明星的欢呼和对英雄的掌声，而是对可怜生命的尊重和对失意者的救助；在文明社会里，任何人的生命都是等值的。衡量一个社会是否跨进了现代社会大门的尺规，不是对富贾的喝彩和对成功者的恭敬，而是对草根弱势群体不做丝毫退让的保护。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

说得好
任何统治者都有专制之心
这是人性

但是在权力有制衡的地方
统治者的恶行就不会得逞


时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

【新东家押注亚洲市场，Supreme会在中国开店？】归根结底，奢侈品牌与Supreme、Vans等品牌所处的并不是同一个世界。前者仍是以价格作为衡量价值、财富和社会地位的手段，后者则主张以对特定文化的了解和深耕程度作为衡量手段。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

4年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

闪电预览

暴论：
过去十年里，一个地方的社达程度可以用转码人的规模来量化衡量，规模越大则社达程度越高，我们称之为转码指数
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

墙外世界宣扬的是张扬个性和不要分裂社会的平衡，尽量让每个人过得好。

墙内世界，是一边抹杀个性，一边煽动对立，瓦解团结，不惜一切代价让统治者过得好。

团结是什么，大多数中国人都渐渐忘记了。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

一个社会对普通百姓好不好？如何衡量？有什么标识性鉴定特征？我有一个简单的方法，百试百灵，那就是有没有“伟大领袖”，搞不搞个人崇拜。百姓可以批评国家元首和最高权力人的社会，才是好社会。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

—— 文明社会有三条衡量尺度：
1、有理能打赢官司。
2、规则之外没有潜规则。
3、人的基本权利得到保障。
—— 非文明社会也有三条衡量尺度：
1、社会不公，没有任何说理的地方。2、制定规则的原则是为了致使大多数人违反规则，以便于…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

文明社会有三条衡量尺度：
1、有理能打赢官司。
2、规则之外没有潜规则。
3、人的基本权利得到保障。
非文明社会也有三条衡量尺度：
1、社会不公，没有任何说理的地方。
2、制定规则的原则是为了致使大多数人违反规则，以便于权力寻租。…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

衡量一个社会蛮荒的程度，不是看统治者如何荒淫残暴，而是看民众多么冷漠麻木。 时政 ( twitter.com )

时政

推特中文圈

推特中文圈

说得好 任何统治者都有专制之心 这是人性 但是在权力有制衡的地方 统治者的恶行就不会得逞 时政 ( twitter.com)

时政

大陆资讯

暴论： 过去十年里，一个地方的社达程度可以用转码人的规模来量化衡量，规模越大则社达程度越高，我们称之为转码指数 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

推特中文圈

一个社会对普通百姓好不好？如何衡量？有什么标识性鉴定特征？我有一个简单的方法，百试百灵，那就是有没有“伟大领袖”，搞不搞个人崇拜。百姓可以批评国家元首和最高权力人的社会，才是好社会。 时政 ( twitter.com)

时政

时政

推特中文圈

创建一个新帐户

登录

衡量一个社会蛮荒的程度，不是看统治者如何荒淫残暴，而是看民众多么冷漠麻木。
时政
( twitter.com )

说得好
任何统治者都有专制之心
这是人性

但是在权力有制衡的地方
统治者的恶行就不会得逞

时政
( twitter.com)

暴论：
过去十年里，一个地方的社达程度可以用转码人的规模来量化衡量，规模越大则社达程度越高，我们称之为转码指数
推特中文圈
( twitter.com)

一个社会对普通百姓好不好？如何衡量？有什么标识性鉴定特征？我有一个简单的方法，百试百灵，那就是有没有“伟大领袖”，搞不搞个人崇拜。百姓可以批评国家元首和最高权力人的社会，才是好社会。
时政
( twitter.com)