来自网友的逻辑推理贴！政府说打疫苗后1、不能保证你不会感染2、也不能保证你不会传染给别人3、如果你出现意外政府不承担任何责任这个疫苗你为何还要打？1、因羊群效应而丧失质疑2、因恐惧死亡而丧失思考3、因天性善良而丧失…

发布时间: 2021-08-28 10:16:41

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

来自网友的逻辑推理贴！
政府说打疫苗后
1、不能保证你不会感染
2、也不能保证你不会传染给别人
3、如果你出现意外政府不承担任何责任
这个疫苗你为何还要打？
1、因羊群效应而丧失质疑
2、因恐惧死亡而丧失思考
3、因天性善良而丧失…
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

这问题一下子戳中了混乱的疫苗逻辑的死穴。打疫苗如能防护自己何必逼迫别人打疫苗，打疫苗如不能防护自己何苦强迫别人打疫苗。打在自己身上的疫苗竟然被说成为了防护别人，或者，为了防护别人给自己打疫苗，这疫苗政策难道不是太荒诞吗？

时政
( gettr.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

首先说一下CDC宣传的逻辑错误：
疫苗费用最终是所有纳税人埋单，不存在免费。
再说一个科学错误，所有国家都承认疫苗短时间减少重症，但没说不打疫苗一定重症，和打了疫苗一定不重症。
政治思维强奸科学逻辑。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

因为打疫苗的人数多，所以打后感染死亡就变得合理了，这是什么逻辑呀！

后来想通了，这是疫苗的另一个功能，把苗族的思维方式给改变了。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

德国人还有个逻辑病，很多人都质问这个政客，如果疫苗是防感染的，那么你妈妈打疫苗，就能保护她了，如果疫苗不是防感染的，你又凭什么强制护理员打疫苗?

如果疫苗只能保护别人，那么护理员就要冒着疫苗后遗症的风险打疫苗，只为保护你妈妈，…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

从得失的逻辑上讲，疫苗支持者和疫苗反对者之间不应该有任何冲突，因为假如疫苗有效那么两种人之间按理说互相不影响的。
反倒是负担了公众医疗的政府，有理由站出来支持注射，减轻公众医疗系统的潜在负担。
然而政府有义务论证疫苗的可靠性，以及…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

3/3)
转发友友点评: 疫苗公司跟政府的合同里面竟然有限制公民各种自由除非打了疫苗。。。难怪这些政府都在强推疫苗，太黑了，这是啥世道？

另一位友友点评: 担心他的安全了！
视频
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

7

2

1

1

全网都在问两个逻辑问题：
如果疫苗有用为什么还要隔离？
如果疫苗没用为什么还要再打？
没人回答……【推特文摘】
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

败政府说：
打了疫苗就可以自由了，从年初说到年尾，迎来的是新病毒和加强针。

打了疫苗并被感染病毒是谁的责任？
败政府说：是因为还有人没打疫苗。

都被疫苗了，就有自由了吗？
败政府说：病毒变异太快，针要继续打，口罩继续戴，最好呆家里不许说话不许动。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

打了疫苗的人应该感谢我们没打疫苗的人。因为疫苗钱是由政府支付的。而政府的钱来自收税，我们在交税，但没打疫苗，所以你们的疫苗费有一部分是我们在承担。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.16055 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特