相信所谓科学家和权威机构拜“科学教”

发布时间: 2021-09-23 23:30:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

相信所谓科学家和权威机构拜“科学教”
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

华尔街日报发布痛批福奇博士一文：

“。。。当科学家们假装在社会和政治事务上拥有权威时，他们腐蚀了公众的信任。怀疑科学家不是怀疑科学。恰恰相反，个人权威正是科学所唾弃的。福奇博士的权威主张使他对他的所有断言产生怀疑。。。”

时政
( www.wsj.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

对于发布的信息，要学会相信科学，而不是相信权威……
图片
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

什么是科学精神？
科学是不断发展的开放体系，不承认终极真理；主张科学的自由探索，在真理面前一律平等，对不同意见采取宽容态度，不迷信权威；提倡怀疑、批判、不断创新进取的精神。

乌合之众所谓的科学精神被扭曲成了对权威的无条件盲目崇拜…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

多少假阳性数据，是被这些试剂制造出来的？
相信科学，不要相信一些公司产品
相信神，不要相信一些宗教机构
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

我刚拉黑了一个不知所谓的人，他说我不相信美国以色列权威机构的数据，就是反智。
要是评价智与反智仅仅靠“是否相信权威机构评估”，那么这个世界根本不会再有分歧和进化，照章采信就是了，还探索求真做啥？
甚至所有“权威机构”都会屹立不倒…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

“科学就是怀疑。所以当媒体、政府和制药行业告诉你‘相信科学’时，他们真正说的是无视科学并相信他们。” ~Meredith McBride, MD
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

任何论据的可信度可以评级：
1.公理、定理、哲学基础。
2.权威期刊论文（如IF＞5）、权威著作、国家/际权威机构发布内容。
3.非权威期刊论文（如IF<5)、科研机构研究成果(未公开论文报告)、专家访谈、专业媒体文章。
4.个例、非权威人士观点和经验、无可靠来源数据。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

中国外交部发言人汪文斌指出，一段时间以来，美方一些人罔顾科学和事实，鼓吹让情报机构开展所谓的“调查”，现在更是向国际科学界伸出黑手，试图迫使科学家在其霸权霸凌胁迫面前转向低头，这是对科学精神的违背和侵犯，是对全球溯源合作的干扰和破…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

我也相信科学，但当科学和政治剥离不开时，就不能全信了。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.27275 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特