“疫苗”到底有没有效，用数据说话。我从不责怪打疫苗的“勇者们”，不管他们打疫苗的初衷是什么，至少是他们充当了小白鼠，为疫苗的的有效性提供了一手的临床数据，才让很多真相大白于天下。

发布时间: 2021-10-04 22:25:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

“疫苗”到底有没有效，用数据说话。

我从不责怪打疫苗的“勇者们”，不管他们打疫苗的初衷是什么，至少是他们充当了小白鼠，为疫苗的的有效性提供了一手的临床数据，才让很多真相大白于天下。

时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

一道数学题：某地高达90%的人口已经接种疫苗，但还是没能完全阻止疫情。在新一波疫情中，人们发现感染人数里其实大多数（60%）都是已经接种过疫苗的，这个现象被人用来质疑疫苗有效性。
根据题中数据，疫苗到底有没有效？
A.有效
B.无…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

中国的新冠疫苗是有效果的，特别是科兴疫苗，虽然三期数据不完全，但是二期数据和三期部分数据说明科兴疫苗有效率应该在40%到50%只有，但是防止重症效果还可以。然后国药的两个疫苗，实际有效率应该很低，预…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

经常看到有人说，某地新增感染者多少人，都是接种过疫苗的，由此证明疫苗没有用。但这句话其实是错的。因为这个数据完全没有考虑到感染者的暴露时间，年龄结构，有无基础病，也没有考虑到背景感染率。关于疫苗有效性的问题，还是要相信临床试验的统计数据。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

根据美国疾控中心的数据分析，九月底十月初这一周，美国疫苗预防新冠感染有效率80%，其中强生疫苗有效率76%，辉瑞疫苗有效率79%，莫德纳疫苗有效率84%。12-17岁疫苗有效率90%，18-29岁78%，30-49岁77%，50-…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

FDA在通过辉瑞中共疫苗加强针之前没有证明前两针疫苗不再有效，加强针的安全性和有效性也并没有数据支持。

时政
( gettr.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

有网友说国产疫苗无效，证据是南京新出现的病例绝大部分打过疫苗。
能有效降低重症与死亡率就很好了，又不是仙丹。
有人问我，你打不打国产疫苗？
有选择的话我肯定打辉瑞，如果在国内没的选，国产疫苗我也打。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

有新冠病毒感染数字，为什么没有同期流感感染人数？有新冠死人数据，那同期流感死人数据呢？完成疫苗又染疫死亡者便强调有基础病；未接种疫苗死亡者避而不说是否有基础病。新冠病毒疫苗的有效性与其它疫苗有比较数据吗？即期及预后副作用有数据吗？只让打打打！这种极具导向性的宣传不能让人信服。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

还是老问题，这个药物效果现在世界各政府宣传的和打疫苗是一样的，防重症和死亡。而且效果更好。我就问怎么和疫苗使用，淘汰疫苗还是和疫苗混合使用？
科学依据和数据怎么来？
难道再来一个说法“打了三剂疫苗，再感染，再吃这个药是最有效的？ ”
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

神回复。

转【到底是特效药有效，还是疫苗有效？】
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.21242 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特