有人怀疑疫苗,有的借机强调自由人权.您有不打疫苗的自由雇主也有解雇您的自由.关于疫苗的安全性有效性已经有充分的公开信息,数亿人接种,数据样本也足够大,愿意了解的很容易看到完整的信息,不会获得有效信息的人争论是没有意义的.在加拿大不…

发布时间: 2021-10-26 09:51:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

有人怀疑疫苗,有的借机强调自由人权.您有不打疫苗的自由雇主也有解雇您的自由.关于疫苗的安全性有效性已经有充分的公开信息,数亿人接种,数据样本也足够大,愿意了解的很容易看到完整的信息,不会获得有效信息的人争论是没有意义的.在加拿大不…
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

亲爱的已接种疫苗者：

未接种疫苗者没有带走您的自由。
而是政府。
未接种疫苗者不会以您的自由为赎金（强迫您打疫苗）。而政府会。
如果未接种疫苗者对您构成危险，
那么疫苗不起作用。
如果疫苗起作用，那么您应该已经自由了。（如…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

1

0

0

亲爱的已接疫苗者：

未接种疫苗者没有带走您的自由。
带走您自由的是政府。
未接种疫苗者不会以您的自由为赎金（强迫您打疫苗）。但政府就这么做了。
如果未接种疫苗者对您构成危险，
那么说明疫苗不起作用。
如果疫苗起作用，那么您应…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

美国宪法强调保护个人生命、自由和财产权。人的身体是最重要的私有财产，如果自己不能主宰，而由政府决定打什么针、用什么药，就是剥夺最基本的人身自由。拜登强制打疫苗，毫无自由人权观念，跟独裁者有什么两样？【推特文摘】
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

我注射过疫苗，但我反对强制注射。我支持那些不愿意注射的人，因为人人都有自由选择的权利。美国政府强制注射疫苗是违宪的。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

23

22

22

美国一家大学挺有趣的调查。

有博士学位和没有教育的人对疫苗有怀疑态度。或者高智商和低智商的人拒绝接种。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

看来强制疫苗受到严重的反抗，败政府只能下放权力到各基层自己投票决定，说明反抗是有效的，包括大选舞弊的调查，只要坚持就有结果。
彭卿说政府不应该以任何原因强迫个人接种疫苗。
政府压根就没这个权力，没有剥夺个人选择自由的权利。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

强制疫苗的理由和道德制高点本质就是共产主义乌托邦：为了他人。只要去质疑疫苗的副作用，得到的回答永远是，疫苗的好处远远大于副作用，只有人人打疫苗那些弱者老人孩子才能安全。
这是对每个人自主选择自己身体是否打疫苗的人权的侵害。
是把他…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

139 最近猝死的视频看到很多，无法定论与疫苗有没有关系，收集

评论区的人很多都在怀疑疫苗
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

有人指责反对疫苗强制的人不查新冠病毒源头。调查新冠来源是全世界政客的责任，应该指责政客，而不是指责反对疫苗强制的人！普通人没有能力做病毒溯源的调查。普通人可以喊一声病毒溯源，除此之外无能为力。疫苗强制是最直接侵犯个人基本自由和人权的事情，疫苗强制是必须立即马上反对的暴政！【文摘】
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.1534 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特