“‘理论上’，100%的人都应该打yi苗……”前提是：“理论上”，yi苗应该100%有效，且100%无副作用……

发布时间: 2021-11-30 18:48:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

“‘理论上’，100%的人都应该打yi苗……”
前提是：“理论上”，yi苗应该100%有效，且100%无副作用……
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

钟南山说，接种率达到80%，中国就群体免疫了。吴尊友说，不能只给80%、90%人打疫苗，理论上100%的人都得打疫苗，所有的人隔一段时间都要打加强针。究竟要听谁的啊？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

打疫苗是个非常私人的事情。没打的别费力不讨好的去劝别人不打，万一没打得新冠死了你会被骂死；打了的更不应该去劝没打的，万一打出副作用，下半辈子你管啊？
所以啊，不要再互相指责了，但基本原则应该是,无论我们打不打疫苗，我们都不应该成…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

打过疫苗的朋友帖：在美国有些地方讨论的限制是，打疫苗的可不戴口罩入室内场所，不打疫苗的要戴口罩才能进。我觉得对不打疫苗的人做“必要且适当”的限制是合理的。至于什么是必要且适当，应该经过公众舆论讨论”。我要问一句这种讨论的前提是什么？打不打疫苗都会感染与被感染，那为何只限制未打者？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

3

2

2

凡是逼迫民众打疫苗的政客，都是共产党凶手的共犯，都应该上绞刑架
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

无论在任何情况下，任何人都不应该接受这些他创造的疫苗


时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

6

2

1

1

没打疫苗的人没有责任去保护打了疫苗的人！！这个是疫苗应该起到的作用！！不是吗？
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

如果阴谋论是真的，疫苗有可能就是病毒。打了疫苗之后会有感染新冠病毒的症状，是否证明疫苗有毒？不管是否相信阴谋论，都是个人选择，这与选择打不打疫苗是一样的道理。爱打疫苗的人去打，但不能强迫别人打疫苗！【推特文摘】
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

太惊人了，生产了15亿针疫苗，辉瑞技术总裁及其家人居然自己没打疫苗。是该感谢他呢还是应该怀疑他自己都不敢打这个疫苗呢？
视频
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

9

2

1

1

拜登：无论你愿不愿意，我都试图强迫你接种疫苗，这不应该是另一个分裂我们的问题……

说白了，还是要强迫打疫苗！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.13746 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特