当科学不能质疑的时候。相信科学这句话，本来就很迷信了。

发布时间: 2021-12-10 09:14:22

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

当科学不能质疑的时候。相信科学这句话，本来就很迷信了。
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

如果一百年前的人“相信科学”，那么根本就不会有微观分子学，当时的人们根本不认识病毒的存在；如果一千年前的人们“相信科学”，人们根本不知道太阳系的存在，当时的人以为地球才是宇宙的中心。

因此，科学恰恰不是用来相信的，而是用来质疑…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

我也相信科学，但当科学和政治剥离不开时，就不能全信了。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

“科学就是怀疑。所以当媒体、政府和制药行业告诉你‘相信科学’时，他们真正说的是无视科学并相信他们。” ~Meredith McBride, MD
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

真正的科学是谦卑的，科学的本质是怀疑，科学本身要不断经受怀疑和检验，科学是可以证伪的。看看现在的环保（地球的气候变化），已经被左派们视为绝对真理，拒绝对其质疑，动辄以道德予以绑架，显然就是伪科学。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

那些傻逼不知道，科学就是用来质疑的！！没有质疑哪来的科学？科学就是先假定一个正确的论断，然后不停地反复的质疑。科学，为什么不断地在改变？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

换句话说当时显示超高的保护率闫博士是科学的质疑这么短时间保护效果好是不够的如果过几个月保护率就降低的不成样子再碰上个变异毒株就更溃不成军了现在这句话回过头来看是否准确闫博士这种谨慎科学的态度和真实透明面对大众的理念是…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

华尔街日报发布痛批福奇博士一文：

“。。。当科学家们假装在社会和政治事务上拥有权威时，他们腐蚀了公众的信任。怀疑科学家不是怀疑科学。恰恰相反，个人权威正是科学所唾弃的。福奇博士的权威主张使他对他的所有断言产生怀疑。。。”

时政
( www.wsj.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

当你跟美国人交流的时候，会发现他们当中绝大多数人都是不相信政府的，但他们相信科学，这就是为什么如此多的人接种疫苗的原因！他们这次是真真儿的被科学害了，因为最后他们会发现所谓的科学是和政府穿同一条裤子的！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

科学杂志专门撰文，质疑为什么中国科学家和相关科学家百般不承认很多病毒溯源的结果和发表不相符的论文。
中国政府这种过激反应很奇怪。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.16553 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特