国内目前这种防控政策我觉得打疫苗意义也不大，打什么疫苗区别也不大。如果不打还能为医保省点儿钱。

发布时间: 2021-12-25 13:59:01

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

国内目前这种防控政策我觉得打疫苗意义也不大，打什么疫苗区别也不大。如果不打还能为医保省点儿钱。
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

我觉得，目前国内的防疫政策恐怕是在抄北朝鲜的作业。
时政
( twitter.com)

2年前 • William Long • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

《新苏黎世报》：北京防疫政策的重点是检测和监控，而不是 #疫苗接种。这种防疫政策已经将中国带入了陷阱。
时政
( www.dw.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

新西兰政府已经承认他们在学习中国的政策，他们的内部文件也爆出他们学习中国的防疫政策。经济学人也报道了。

接种疫苗的人也可以上街反对强制疫苗。

接种covid疫苗和强制推行Covid疫苗是两码事。

大量西方人不希望成为中国…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

白宫医生福奇批评中国的清零政策，认为封控应该是暂时的，不应该是长期战略。一般瘟疫封控只是争取时间来获得疫苗接种，不是目的本身。中国疫苗质量不过关，又不接受外国的有效疫苗，所以中国政府只能没有目的的长期封控！

时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:08:55

5

2

1

1

怎么又来一个扣帽子的。。。

1，我从来没有写过“白左”一词，我也不喜欢这个词语。

2，我不是华人。

3，反对强制疫苗不是拉仇恨，很多所谓的左派也反对强制疫苗

4，强制Covid疫苗政策，我觉得是拉仇恨

5，美国目前还是思…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

美国两名高级卫生官员质疑中国的清零政策，称很难单靠一己之力来遏制冠病传播；而且如果不通过改进冠病疫苗以扩大群体免疫力，这种防疫政策是没有意义的。
时政
( www.zaobao.com.sg)

2年前 • 联合早报 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

中国“新十条”防疫政策上路之后，为何感染人数猛增？中国目前的新冠病毒疫苗接种情况到底如何？
时政
( www.bbc.com)

2年前 • BBC News 中文 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

意大利宣布新法令，50岁以上的必需打疫苗，立即执行，违者罚款600+ 欧元。这是目前欧洲各国疫苗接种政策中最严厉的法规。Italy makes Covid vaccinations compulsory for over-50s
时政
( www.theguardian.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

国内很多地方已经开始接种第三针了，由于国产的mRNA疫苗还没有上市，所以加强针似乎全都是灭活的。考虑到灭活疫苗的有效率，感觉国内明年全年都不太可能改变目前的防疫政策。出国旅游之类的就暂时不要想了。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.48591 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特