我讨论问题的一般原则是“对事不对人”，只针对事情本身（如新闻事件、看过的电影、玩过的游戏等等）进行评论，如果有人在给我的评论中“对人不对事”，针对我个人进行人身攻击，我会立刻将其拉黑，这是我拉黑的一个基本原则。

发布时间: 2022-01-22 22:40:41

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

我讨论问题的一般原则是“对事不对人”，只针对事情本身（如新闻事件、看过的电影、玩过的游戏等等）进行评论，如果有人在给我的评论中“对人不对事”，针对我个人进行人身攻击，我会立刻将其拉黑，这是我拉黑的一个基本原则。
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

如果只是讨论当然没问题，但是他们对和他们观点不一致的，围攻举报，依附权力封杀对手。这就不是什么讨论问题了，这是世界上最大的恶。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

自称代表正义、很有原则的饶毅不敢对这个问题表态，只是对我破口大骂。饶毅：“方：放什么狗屁。我代表正义，你才是没有原则的人。美国和俄国都不是中国，我支持中国的国家利益，反对美国和俄国做的不对的事情。”
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

刚才有人问我是支持美国禁枪还是反对美国禁枪，日，这问题都问到我头上了，真的这个世界太推么艹蛋了。
我一个只搞武装灭共的人，会讨论禁不禁枪的问题吗？枪会成为我是是不是自由的问题吗？
这与问我关于结婚上不上床打炮交配一样愚蠢，对不？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

滕彪你是否意识到，当你以人划线站立场时已经背离了以事实为依据、就事论事的探讨问题的基本原则。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

我的拉黑规则是：不去讨论我发的消息，而是在推下对我个人攻击，那我一般都会拉黑。

如果给我道歉，我都会解封。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

所有针对联想的抹黑造谣其实都没什么反驳价值，实施攻击的一群人根本就是坏人，恶人，他们也不是想讨论问题，而是借行炒作达到自己的目的。一般意义上我们会不问动机只问事实，但对于少数坏人，比如方舟子和他的同伙，你一定要看他撅腚的动机。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

最近行业内对于火币上币原则有一些讨论，我想提供一些思路。火币上币原则首条是恪守中立，不对项目做价值判断，因为我们奉行谦卑的价值观，交易所不适合也不应对项目的未来做出判断，其次是社区至上，社区有讨论，是好事，一切交由市场判断。最后则是尊重用户的决定，交易所充其量是守夜人。供参考。
币圈
( twitter.com)

2年前 • H.E. Justin Sun🌞🇬🇩🇩🇲🔥 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

我一般很少参与所谓热点事件的讨论，一是不爱凑热闹，二是没时间，三是和一堆不认识的人吵半天解决不了实际问题。

但遇见人渣还是要说一句，人渣
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

面对问题解决，就算我们看法多么不同，背后信念多大差异。摆事实，讲道理，拿数据。只要能开诚布公，透明不受干扰地讨论，我都愿意和你对话。但你每天就憋着想找小人，找坏人，真正问题不过问。这个旧日的烂游戏，我是玩得够够的了。
海外华文
( chinadigitaltimes.net)

2年前 • 中国数字时代 • -- 点击 0 评论

0.1918 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特