能不能就事论事？什么叫专挑极端偏激言论啊？明明就是那样的，从官方到民间，基本都是支持俄罗斯法西斯侵略行为的，这个正常？凭什么支持乌克兰支持和平就要被各种禁言封号？这是谁下的命令？做个人吧！

发布时间: 2022-03-24 10:38:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

能不能就事论事？什么叫专挑极端偏激言论啊？明明就是那样的，从官方到民间，基本都是支持俄罗斯法西斯侵略行为的，这个正常？凭什么支持乌克兰支持和平就要被各种禁言封号？这是谁下的命令？做个人吧！
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

从前看到极端言论：这人是不是人啊？怎么#%……%*¥&
现在看到极端言论：可以翻译
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

“你们翻译墙内极端言论会导致世界对中国的偏见！”
“那你发点正常言论我来翻译。”
“不行。因为我支持俄罗斯的特别军事行动。”
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

无论唱什么歌，无论举什么旗，只要能走出去，只要能站起来，那他妈就是好事。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

有人说张文宏的言论防疫是一回事儿，论文是否造假是另一回事儿，这话只对一半。国内目前的氛围是就事论事么？攻击他论文的人目的是建立学术规范么？显然不是啊。他们就是不想就事论事才去挖张的论文，然后就此形成寒蝉效应，今后谁也不许开口。这叫打击报复整人好么？
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

21

20

20

好温良的洼地人啊，好个别的极端言论啊
图片
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

1

0

0

其实这种话题居然还能有“争议”，就足以能说明这样的极端言论有多少。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

凡是不让讨论的话题一定有猫腻。因为在言论自由的含义中，没有规定只能表达正确言论不能表达错误言论——况且谁能定义什么是正确什么是错误呢？！这种扼杀言论自由的做法明显违宪。不知是DS、白左与极权趋同呢，还是极权对民主的侵蚀控制呢，还是…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

什么时候开始:挑起战争竟是爱国行为了？
文章来源: 草根知音（节选）
不知道哪里出了问题，现在的舆论越来越极端，越来越没有理性，有些人的言论跟疯了一样。有些人昨天还叫着要打日本，今天就能换成美国，明天他们的目标就是韩国，好像只要给…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

如果传言、谣言、事实分不清，如果言论自由、事实真相分不清，讨论什么社会议题，讨论什么政治议题。这不是笑话吗。
传言：未经证实的陈述；
谣言：刻意编造的谎言；
事实：已经证实真实。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.95327 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特