明明是个传染病，非要说防控方针是由党的性质和宗旨决定的，而不是根据病毒的性质决定的。

发布时间: 2022-05-05 22:02:32

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

明明是个传染病，非要说防控方针是由党的性质和宗旨决定的，而不是根据病毒的性质决定的。
图片
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

你的说法不对。
官方说法是：新冠病毒肺炎为乙类传染病，按甲类传染病预防。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

这年头啥屁事都有，明明已经要润成功了，和防疫人员肛了一架，现在好了，无犯罪证明搞不到了………这到底是谁之过？传染病防治法不是临时行政命令，这个是法律，但是不知道西方各国是否针对此有豁免？只能看着办了。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

1

0

0

中国疾病预防控制中心首席专家吴尊友：奥密克戎冠病变种毒株的传染性强，即不管是否接种疫苗，都可能被感染，同时也表明中共病毒没有真正的疫苗。
海外华文
( www.zaobao.com.sg)

3年前 • 联合早报 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

负能量：打了三针还感染，说明打针没什么用。有些世界名人不打针，是因为知道疫苗不安全！

正能量：打了三针还感染，说明打第四针是非常必要的。有些世界名人不打针，是把机会让给别人！

正负双方，互相认为对方是傻子！
先提高智商，再提高免疫力！

【文摘】
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。根据该法第41条“对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施”，但也写明“在隔离期间，…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

即使按官方说法，疫苗即不能防止传染，也不能防止得病，只能降低重症感染率，那么我愿意冒重症的风险，而不愿意承担疫苗副作用的风险，你政府管的着吗？如果公共场为了防止传染要做限制，也应该是限制covid阳性的人，而不是没打疫苗的人。因为传染根源是人带的病毒，而非不打疫苗的人
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

美国病毒疾病控制中心董事长说我们的疫苗非常有效，防止病重和死亡。但是它已不防止传染。如果你家里有没有接种疫苗的人，你需要在公共室内场所戴口罩。换句话说，有疫苗的人是传染者。

那为什么还解雇没接种的人?
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

8

2

1

1

“我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的。”这是刚刚举行的政治局常务委员会上说的。
共产党这句话没讲错，还很深刻。因为党的性质和宗旨就是反人性、反人权、反科学的嘛。
#COVID19
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

，另外，中华人民共和国传染病防治法第四十一条，针对甲类传染病，只有县级以上政府才可以实施封控，还必须经过上级批准。居委会、街道的所有封控行为全是非法的，必须团结起来，为自己争取，这才是正义吗。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.20063 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特