解读两个美国最高法院的判词持枪权攸关安全，加拿大社安成本远高出美国，且还迅速增加，但形势越来越严重，美国红州用低成本维护了社会治安关于堕胎权，最高法没剥夺堕胎权利，而是回归宪法本…

发布时间: 2022-06-25 03:46:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

解读两个美国最高法院的判词
持枪权攸关安全，加拿大社安成本远高出美国，且还迅速增加，但形势越来越严重，美国红州用低成本维护了社会治安
关于堕胎权，最高法没剥夺堕胎权利，而是回归宪法本…
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

在美国，个人持枪并非一直被视为公民自卫手段及人身财产安全的最后防线，更多只是一种传统文化。但禁枪运动的压力，使枪支爱好者将之上升到公民权利的政治高度，并在最高法院获得有利判决，将持枪神圣植入大众观念。
美国宪法第二修正案与美国持枪…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • 黄章晋 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

美国最高法院驳回纽约州枪支法，使美国人更容易携带手枪。

最高法院说：纽约的法律 "阻止了有普通自卫需要的守法公民行使他们持有和携带武器的权利"。

时政
( toutiaoqushi.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

加州最高法院在1969年第一个判决妇女有堕胎权，源自隐私权和自由。之后其他州最高法院也跟着做类似判决，最终在1973年美国最高法院也判决妇女有堕胎权，参照并引用的就是加州最高法院的判例。现在保守派大法官说该判决理由是错的，那么各州…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

最新消息：联合国称美国最高法院堕胎权判决是对人权的“巨大打击”。。。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

【围绕控枪，美司法、立法侧一天内做出重磅相反决定】就在最高法院支持扩大枪支权利数小时后，美国参议院步调不一，迅速通过了一项两党枪支安全法案，打破了国会近三十年来在加强枪支限制方面的僵局。
大陆资讯
( www.guancha.cn)

2年前 • 观察者网 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

共和党政客对美国妇女堕胎权利被剥夺兴高采烈，致力于把反堕胎的法官塞进最高法院的川普、麦康奈尔更是高兴。大部分美国人都支持妇女选择权，这个判决极大损害美国最高法院的权威，对美国法治有长远的恶劣影响。当初保守派法官在确认听证会上都说堕…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

有三条途径可以改变最高法院判决：最高法院新判决、修宪、议会立法。最高法院如果判决宪法不保护妇女堕胎权利，国会可以立法规定妇女有堕胎权利。但由于参议院有费力把事拖的议事程序，虽然目前多数参议员支持妇女选择权，但只有个别共和党参议员支…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

6月24日美国最高法宣判，美国宪法保护个人在公共场合携带手枪自卫的权利，并且推翻了纽约州的控枪法。这是一次重要的胜利！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

最高法院门口也有大量的美国各色人种，非常兴奋地的庆祝最高法院推翻1973年的堕胎权判决

时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:15

0.19664 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特