有关堕胎问题的争论，关键的一点是：胎儿算不算人？多大的胎儿算人？这是我们首先要回答的问题。

发布时间: 2022-06-30 06:02:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

有关堕胎问题的争论，关键的一点是：胎儿算不算人？多大的胎儿算人？
这是我们首先要回答的问题。
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

关于堕胎问题
1，胎儿在某一个时间点之后算有生命权的人，之前不是，这个分界点具体在哪里有争议，但我不同意无条件禁止堕胎
2，怀孕和生育对女性权利伤害极大，极度保护胎儿权利就会相应的极度伤害女性身体自主权
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

关于讨论堕胎问题的一个小小的想法
图片
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

完全不一样。美国关于堕胎的争论，两派针锋相对，但出发点都是维护人权。禁止堕胎的一方的依据是维护人权，保护胎儿的生命。支持堕胎一方的依据也是维护人权，坚称妇女对自己的身体有自主权。中国政府强制推行计划生育政策，既是杀害胎儿生命，又是…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

希望那些关于“堕胎权”的讨论出发点是对胎儿生命的尊重而不是对母亲人权的劫持。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

什么是胎儿？
当一名女性处于非自愿怀孕的困境时，胎儿就是男性强行植入她体内的癌瘤。
堕胎是从她的人生里将这一癌瘤割除的唯一办法。
一位自愿怀孕的母亲决不会因医学之外的理由选择堕胎，母亲依恋腹中胎儿是极其强烈的人类天性。
自愿或非自愿，是区分癌瘤和生命的标准。
这才是问题的关键。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

堕胎问题真是鸡掰月经问题。
我觉得辩经没有任何意义
堕胎不堕胎一切要从保护孕妇角度出发
禁止堕胎是对孕妇自由意志和身体健康的双重亵渎
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

⚠️Big Vent Ahead

关于反堕胎讨论我想法: 是的，我明白反堕有助于防止女性堕落(这个词我also有意见)，但堕胎本就健全的社会不需要，不健全的社会就算限堕也会炸出一锅屎。

根据母系的出土物中没大量堕胎仪器，文化上…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

12岁的女孩？堕胎问题社会活动家？气候少女不够还来堕胎少女！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

凡是支持打胎的，都不会谈论纵欲、滥交和性泛滥的问题，而偏偏这些问题，才是让这些人要打胎的主要原因！【文摘】

淫乱腐败堕落已经是罪孽深重，堕胎更是杀人的重罪，罪上加罪！他们心中没有上帝！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.13086 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特