在美国最高法院裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利后，一些大型零售商对非处方紧急避孕药（事后丸）实行限购。美国连锁药房Walgreens已暂时停止向消费者家庭住址配送避孕药，而亚马逊和来爱德都限制每名顾客最多只能购买3片药片。

发布时间: 2022-06-30 19:16:53

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

在美国最高法院裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利后，一些大型零售商对非处方紧急避孕药（事后丸）实行限购。

美国连锁药房Walgreens已暂时停止向消费者家庭住址配送避孕药，而亚马逊和来爱德都限制每名顾客最多只能购买3片药片。
图片
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

6月24日，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决。这项裁决曾在1973年实现了美国堕胎合法化。最高法院的这项最新裁决将赋予各州制定堕胎法的权力，预计几乎一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。
拜登表示谴责，称最高法院犯了“悲剧性…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

胡锡进叼盘说：美国最高法院剥夺了美国人宪法赋予的堕胎权。

时政
( toutiaoqushi.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

美国最高法院公布了有关堕胎的裁定。裁定由阿利托大法官主笔，首席大法官罗伯茨未反对。6-3。裁定的结论：“美国宪法并没有赋予堕胎权；之前的裁定Roe和Casey不再有效；对堕胎的管理将交由选民和他们选出的官员来决定。”
大陆资讯

2年前 • 小唧唧 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

美国最高法院作出历史性裁决，宪法不能禁止堕胎
推特中文圈
( www.voachinese.com)

2年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

美国最高法院裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利后，迪士尼、摩根大通和Facebook母公司Meta等多家美国大型公司表示，公司将会支付员工跨州堕胎旅行费用。

自该裁决以来，越来越多公司确认指，他们将通过其健康保险计划为离开居住地所在…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

美国总统拜登说，最高法院推翻宪法保护女性堕胎权的决定，剥夺了女性对自己生命的掌控权，称最高法院的裁决“残忍”，使美国倒退150年。

海外华文
( www.zaobao.com.sg)

2年前 • 联合早报 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

美国女性堕胎权不再受宪法保护：美国最高法院推翻罗伊诉韦德案裁决

加拿大反应


推特中文圈
( ici.radio-canada.ca)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

1

0

0

美国最高法院今以6:3做出历史性裁决：推翻1973年堕胎法，认为美国宪法从没有堕胎条款，更无提到这项权利。这意味着，当年的裁决是违宪的（对宪法条文无中生有)。不是不允许堕胎，而是把和堕胎有关权利交给各州议会（民意机构）决定。拜登发…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

1

0

0

广大的美国女性，如果美国最高法院可以重新推翻堕胎，你们可以重新定义女性！美国女性可以选择成为跨性别男性，毕竟最高法院没说不允许男性堕胎！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.14754 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特