好多人说有基础病的人再得了新冠就完蛋了，医疗会挤爆，坚决不能放开。拜托，人家基础病原本就要占用医疗资源的呀，这关新冠什么事？明明就是清零政策强行导致的好吧？

发布时间: 2022-12-05 10:57:42

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

好多人说有基础病的人再得了新冠就完蛋了，医疗会挤爆，坚决不能放开。拜托，人家基础病原本就要占用医疗资源的呀，这关新冠什么事？明明就是清零政策强行导致的好吧？
时政
( twitter.com )

2年前由 ***土隹提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

转：
把“有基础病的人感染新冠而死亡的人不归类为新冠死亡人数”，有人问：“一个有基础病的人被汽车撞死，不归类于车祸而归类为基础病？”
问得好，因新冠致命，并不是基础病致命，为新冠开脱责任，其实质是为自己的无能推卸责任，是没有担当“…
时政
( twitter.com)

2年前 • 鲍简 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

新冠死亡大多数发生在老年人，特别是有基础病的老年人。对于有基础病的老年人来说，本来的基础病致死率也很高，老人得了新冠之后，要保证基础病的医疗资源不被占用，现在的奥秘克绒只感染上呼吸道，危害小，但基础病往往更致命。从近期的几个死亡病例看，那些得病的老人往往都是被折腾死的。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

有人非要纠结“直接死于奥密克戎”，本身来说新冠就是对有基础疾病的人更致命，年老，肥胖，哮喘，免疫缺陷……这些基础病合并了新冠，病死率陡增。死亡，只不过是多因共果罢了。就好比细菌感染，有谁是“直接死于细菌感染”的，细菌把你吃了？还不…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

1，相当于检测病毒，更应该加强家庭检测抗体。有抗体者不必再打疫苗。
2，推广疫苗者从来不说历史同期死亡人数、同期感冒死亡人数、同期基础病及并发症死亡人数；不说现在被冠以因新冠病毒死亡者有多少是基础病患者，多少是两针甚至三针苗人。…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

老妈观察过很多新冠病人，他觉得最好的治疗方案其实是昂刺鱼汤或鸡汤，先给病人补充胶原蛋白和营养。因为隔离区的饭菜基本和猪食一样，空调还时好时坏，厕所脏的一批，浴室务必简陋，最基本的东西都保障不了，万一是有基础病的老人进来，那就是灾难。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

同样的，一个月前你说老人有基础病进不了医院，他们会说如果放开了会有更多人进不了医院。
一个月后你说老人有基础病进不了医院，他们会说这就是你想要放开的下场。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • Lee1ng • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

金冬雁说，上海数据没有造假，病死人数少得出奇是因为中国标准和国际标准不同，直接死于新冠的才算，死于基础病并发症的不算。但上海官方说得很明白，上海病死的都是死于基础病并发症，不是直接死于新冠，如此低的病死率只能是造假，长期不报死亡病…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

核酸公司创始人因新冠并发基础病去世
时政
( twitter.com)

2年前 • 梁家河大耳朵亲自指挥猫妹掀锅盖 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

不管怎么说，基础病和老年人，都是要先死的。任由病毒肆虐，先死的是基础病和老年人。

ok，反过来严格抗疫好吧，就能保护基础病和老年人吗?

no way，先死的还是基础病和老年人，所以，折腾什么呢?

要说区别啊，也是有的，那…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.2974 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特