有人说，枪不能保护弱者，我想它一定是眼瞎了。现场演示一下吧。

发布时间: 2023-02-01 05:08:11

0分

数据加载中

关注推特

收听电报

1

0

-1

有人说，枪不能保护弱者，我想它一定是眼瞎了。现场演示一下吧。
时政
( twitter.com )

2年前由 QQ.FM Zhang Lei 🌞 提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

有了拥枪权，强者不敢蛮横，弱者可自我保护。不论是否限枪，坏人都有枪。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:44

2

2

1

1

有了拥枪权，强者不敢蛮横，弱者可自我保护。不论是否限枪，坏人都有枪。
视频
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:44

3

2

1

1

有很多人为镰刀辩护说投资都是个人自愿,没必要去抨击镰刀割韭菜,我想说:
1.每个人都有认知差,你不能用认知差割韭菜
2.正如我们不能用成年人的认知去欺骗小朋友和痴呆老人一样
3.保护认知差的人,实际是在保护弱者
4.我做的是希望能…
币圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

拥有枪支的最大理由是：
社会会更加公平！它可以让弱者不恐惧，让强者不器张，让权力不傲慢，让恶人怕做恶，让善人能自保，让所有人互怕而变得彬彬有礼和文明。
中共为何不敢让民众持枪？为了保护权力的傲慢吗？
时政
( twitter.com)

1年前 • Ivy未央 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

认为女性是天然的弱者，需要保护的女权主义者，我认为就是男权主义者的一个变种或分支。

因为她们始终回答不了我这个问题，你说女性需要保护，那么请问谁来保护呢?

强女来保护弱女，你都把女性定性为弱者了，哪来的强女呢?

那，最后…
时政
( twitter.com)

1年前 • 林毛毛 • -- 点击 0 评论

6

1

0

0

公民拥有『持枪权』，强者不敢蛮横，弱者可自我保护。不论是否限枪，坏人都有办法搞到『枪』。持枪权和选票一样，是公民社会的基础。

我认为中国人民人手一枪比人手一票更有用：唯有人手一枪才有真正意义上的平等，也就才有人手一票的资格和权利…
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 人微言轻 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

弱者不被欺凌的理想，也需要有强者保护对吧，靠谁保护呢? 不外乎仨选择:

1，靠强女保护，但目前这架势，你不想变强，她不想变强，我也不想变强，全等着别人变强;

2，靠公权保护，但目前这架势，你不想争权，她不想争权，我也不想争权…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

我眼瞎了，保皇派改良派老保们没有一个是能信任的。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

最令我吃惊的是有一老人说，健康码保护了我们三年，一定不能取消啊。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.2219 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特