这是支黑的特点不需要论证，不需要数据，直接下结论，这个结论只要能黑就行，不管是不是真的。下面肯定有一群苍蝇围着这个粪堆打转。

发布时间: 2023-06-01 19:59:12

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

这是支黑的特点
不需要论证，不需要数据，直接下结论，这个结论只要能黑就行，不管是不是真的。
下面肯定有一群苍蝇围着这个粪堆打转。
推特中文圈
( twitter.com )

1年前由书生提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

额，你好像需要证据证明你的说法，不然你的说法会证实你是阴谋论甚至妄想症。。。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

您说得对，我这牢坐得不冤，浦案不是错案不是冤案。愿和谁交往，是我的权利，我没必要捧王志安，更无需为捧他踩别人。我有权欣赏其节目，和批评听床师政论家不如他的好。我认为作新闻要努力找证据，讲观点要尽量依据事实，中共黑箱、封锁让证据阙如…
时政
( twitter.com)

1年前 • 浦志强 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

为什么打击支黑？因为毛是最大的支黑

毛左：“旧中国”的人有劣根性，需要改造成“社会主义新人”，改造不了的就消灭
支黑：“支那人”有劣根性，如果不能“脱支”，需要消灭

毛左：“旧中国“传统文化是糟粕，需要清除旧思想旧文化，需要”破四旧“。
支黑：”支那“传统文化就是垃圾。
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 🇰🇵里根归来看左派互斗瓦解右派reset the order之日到来（消灭支黑） • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

判断一个人有没有独立思考的能力，不妨这样做：当他表达某个观点的时候，你只需要多问几个为什么，多要几样论据，他们如果张口结舌，答非所问，那就说明他们只是表达立场，表达口号，从来都没有想过论点需要论据来支撑。
时政
( twitter.com)

1年前 • 湘女 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

我们要相信真正的科学而不是科邪，底层逻辑最接近天然真理，只需要描述不需要论证。很多人习惯接受复杂论证的东西，认为这样才“可靠”，事实上，违反逻辑的事情，科学道理再金光闪闪都是骗人的，因为逻辑证据强度远远高于科学证据。
如今的科邪早…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

3

2

2

这个世界上不存在支黑，真的！

因为你只需要把支那墙内的支言支语原封不动的放上来给大家看见，那么就可以让人们怀疑支那人是不是意义上的人

根本不需要你专门去黑
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

5

4

4

我不懂还需要什么证据才能证明中共不是无产阶级的党。
时政
( twitter.com)

1年前 • 🍐老师🔮 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

说起用户（特指消费者）需求，绝大多数的用户需求都是不值得做的，因为（下面的比例仅为说明问题，不是真实数据），1）至少80%需求的隐藏条件是“免费”，2）15%的需求是伪需求，其实他并不需要，3）不到5%的需求是愿意付费且真实……所…
IT技术
( twitter.com)

1年前 • Hao Chen • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

帮中推圈澄清一下: Toolformer 需要特别准备训练数据，不算是 scalable （支持各种 API) 的技术路线

OpenAI 和 LangChain 的思路都是支持在不重新训练模型的基础上， zero shot/fe…
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • Eric Xu 🇺🇦 • -- 点击 0 评论

0.15974 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特