堕胎权：胎儿出生之前不算生命？性少数：男人只要愿意就是女人？一声叹息：为什么当代的西方人，已经进步到看不清黑白，也分不清公母？

发布时间: 2023-06-17 06:14:41

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

堕胎权：胎儿出生之前不算生命？

性少数：男人只要愿意就是女人？

一声叹息：为什么当代的西方人，已经进步到看不清黑白，也分不清公母？
时政
( twitter.com )

1年前由 Jacob🇨🇦 提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

关于堕胎问题
1，胎儿在某一个时间点之后算有生命权的人，之前不是，这个分界点具体在哪里有争议，但我不同意无条件禁止堕胎
2，怀孕和生育对女性权利伤害极大，极度保护胎儿权利就会相应的极度伤害女性身体自主权
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

希望那些关于“堕胎权”的讨论出发点是对胎儿生命的尊重而不是对母亲人权的劫持。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

完全不一样。美国关于堕胎的争论，两派针锋相对，但出发点都是维护人权。禁止堕胎的一方的依据是维护人权，保护胎儿的生命。支持堕胎一方的依据也是维护人权，坚称妇女对自己的身体有自主权。中国政府强制推行计划生育政策，既是杀害胎儿生命，又是…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

更新一下：目前美国27个州不能随意堕胎了，准许条件会非常苛刻，也许最终会变为30个州。

其它的州暂时可以。

很多美国人相信胎儿也是具有生命和人权，不能随意堕胎杀死胎儿。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

美国最高法院推翻半个世纪前在标志性的“罗诉韦德案”作出的堕胎合法化裁决，这使得数百万美国女性将失去堕胎权。

该裁决将即刻在13个已通过“触发法”的州生效，自动宣布堕胎为非法。半数州份预计将立法限制堕胎权。

这引发了两极反应。反…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

联合国称美国最高法院堕胎权判决是对人权的“巨大打击”。

PS：胎儿的生存权，才是真正的人权，任何人无权扼杀新生命！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

德沃金：1、胚胎不是宪法意义上的人。2、胚胎虽然不是人，不享有和女性相对抗的人的权利，但胚胎也代表着生命的价值，所以国家依然可以保护它的利益，只不过保护胚胎的价值不能对抗女性生育自由和身体完整。3、堕胎权不仅是道德权利，而且是宪法权利（生育自主权）。堕胎是一种个体的良心自由。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

大部份州的人民相信胎儿也有生命。

胎儿的命也是命。

当年拜登也是支持各州本地人们和政府决定堕胎法案。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

由于Roe vs Wade被推翻，亚利桑那州在州高院判决下，自动恢复了50年前最严格的堕胎法，除有生命危险之外其它任何理由不得堕胎。提供堕胎服务或堕胎药会被判2-5年。此前所有与堕胎服务相关的立法全部失效。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

堕胎权：胎儿出生之前不算生命？ 性少数：男人只要愿意就是女人？ 一声叹息：为什么当代的西方人，已经进步到看不清黑白，也分不清公母？ 时政 ( twitter.com )

时政

时政

希望那些关于“堕胎权”的讨论出发点是对胎儿生命的尊重而不是对母亲人权的劫持。 时政 ( twitter.com)

时政

时政

更新一下：目前美国27个州不能随意堕胎了，准许条件会非常苛刻，也许最终会变为30个州。 其它的州暂时可以。 很多美国人相信胎儿也是具有生命和人权，不能随意堕胎杀死胎儿。 时政 ( twitter.com)

时政

推特中文圈

联合国称美国最高法院堕胎权判决是对人权的“巨大打击”。 PS：胎儿的生存权，才是真正的人权，任何人无权扼杀新生命！ 时政 ( twitter.com)

时政

时政

大部份州的人民相信胎儿也有生命。 胎儿的命也是命。 当年拜登也是支持各州本地人们和政府决定堕胎法案。 时政 ( twitter.com)

时政

由于Roe vs Wade被推翻，亚利桑那州在州高院判决下，自动恢复了50年前最严格的堕胎法，除有生命危险之外其它任何理由不得堕胎。提供堕胎服务或堕胎药会被判2-5年。此前所有与堕胎服务相关的立法全部失效。 时政 ( twitter.com)

时政

创建一个新帐户

登录

堕胎权：胎儿出生之前不算生命？

性少数：男人只要愿意就是女人？

一声叹息：为什么当代的西方人，已经进步到看不清黑白，也分不清公母？
时政
( twitter.com )

希望那些关于“堕胎权”的讨论出发点是对胎儿生命的尊重而不是对母亲人权的劫持。
时政
( twitter.com)

更新一下：目前美国27个州不能随意堕胎了，准许条件会非常苛刻，也许最终会变为30个州。

其它的州暂时可以。

很多美国人相信胎儿也是具有生命和人权，不能随意堕胎杀死胎儿。
时政
( twitter.com)

联合国称美国最高法院堕胎权判决是对人权的“巨大打击”。

PS：胎儿的生存权，才是真正的人权，任何人无权扼杀新生命！
时政
( twitter.com)

大部份州的人民相信胎儿也有生命。

胎儿的命也是命。

当年拜登也是支持各州本地人们和政府决定堕胎法案。
时政
( twitter.com)

由于Roe vs Wade被推翻，亚利桑那州在州高院判决下，自动恢复了50年前最严格的堕胎法，除有生命危险之外其它任何理由不得堕胎。提供堕胎服务或堕胎药会被判2-5年。此前所有与堕胎服务相关的立法全部失效。
时政
( twitter.com)