为什么美国最高法院将平权法案在高校招生中的应用裁定为违宪？简单来说，最重要的一点原因是最高法院认为这些高校的做法缺乏足够明确和可衡量的标准来证明使用种族是必要的，而且这种“平权方式”必然以负面方式看待不同种族，造成种族刻板印象。而…

发布时间: 2023-07-01 10:11:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

为什么美国最高法院将平权法案在高校招生中的应用裁定为违宪？简单来说，最重要的一点原因是最高法院认为这些高校的做法缺乏足够明确和可衡量的标准来证明使用种族是必要的，而且这种“平权方式”必然以负面方式看待不同种族，造成种族刻板印象。而…
推特中文圈
( twitter.com )

1年前由净多归来提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

最新消息：美国最高法院禁止将种族作为大学招生的一个因素。

哈佛大学在最高法院平权行动招生案中败诉，败给了被一群声称该校歧视亚裔美国申请者的组织（公平招生学生会）
时政
( twitter.com)

1年前 • Inty热点新闻 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

#快讯由保守派大法官占多数的美国联邦最高法院刚刚裁定，美国大学在招生过程中必须停止考虑种族因素，这一裁决将对平权法案（Affirmative Action）产生重大影响。最高法院的这个裁决将会对美国亚裔社区，以及美国各大高校的招…
时政
( twitter.com)

1年前 • 美国之音中文网 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

美最高法院周一开始审理哈佛和北卡罗来纳大学招生案，其判决或将决定平权法案的命运，该法案支持大学在招生中考虑种族因素以促进多元化。此前一天，数百名亚裔和反对平权法案人士在最高法院前集会，呼吁肤色中立，而支持平权法案的人则认为取消大学…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

亚裔充当了美国最高法院推翻平权法案的急先锋，最高法院做出裁决的两个案例其中之一就包括亚裔起诉哈佛大学的招生行为，控告学校当局歧视白人和亚裔生源。夏明教授说，一些华人身为少数民族，却以特权阶层的眼光看待美国的教育平权和机会均等问题，…
时政
( twitter.com)

1年前 • 美国之音中文网 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

Affirmative Action 平权法案刚刚被最高法院以6 : 2裁定为非法，6个共和党提名的大法官全部认定平权法案为违宪的，新任法官Jackson因为与哈佛存在利益联系回避了本案。在可见的未来，美国顶级高校的白人和亚洲人比例将会上升。
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 净多归来 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

联邦最高法院过度作为？哈佛招生案与美国政体变迁
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

10个月前 • 猪八戒 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

美国最高法院今天6比3裁决，大学以种族划线作为录取学生标准的所谓“平权法案” 违宪！全部六名保守派大法官都投了否定“平权法案”的票。我上星期视频痛斥平权法案对亚裔不公，预测这次否定“平权法案”会成功。这个裁决是亚裔学生进美国名校的…
时政
( twitter.com)

1年前 • 曹長青 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

美最高院裁决哈佛和北卡大学败诉，招生中考虑种族的"#平权法案 "违宪。

这个"平权法案"只是名字好听，其实是"照顾黑人法案"、"种族优惠法案"、"亚裔歧视法案"

胜诉方“学生公平录取组织”发起人Edward Blum先生一年前…
时政
( twitter.com)

1年前 • Lisa Xin 子涵 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

很高兴看到亚裔学生在最高法院外面抗议，支持多样性和平权法案。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.17902 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特