烧本书就逾越边界，提出这种问题就是对言论自由的冒犯

发布时间: 2023-08-06 15:50:41

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

烧本书就逾越边界，提出这种问题就是对言论自由的冒犯
时政
( twitter.com )

1年前由说真话的徐某人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

中国是有言论自由有人权的国家！解决不了问题就解决提出问题的人！ …
时政
( twitter.com)

1年前 • 罗翔 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:05

2

2

1

1

不知道这些学生是怎么理解“政治”的，但“希望进行调查是否有问题”就是政治。如果ta觉得不能谈政治也没问题，那就不要发这种言论。实际上最好不要再公开发任何言论。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

国内想做出chatgbt类似的根本就不用想。技术是一方面问题，更重要的是，其一你不知道言论边界，万一机器人出bug了，说了不该说的话ban你没商量。其二言论法则各种自相矛盾，法律规定的和现实中的完全不同。其三机器人要学习上面的精神…
时政
( twitter.com)

1年前 • BitRun • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

这个问题提得不准确。准确地说，问题是：为什么西方人对纳粹比对共产主义更厌恶？
问题提得明确了，答案自然就浮现出来了。…
时政
( twitter.com)

1年前 • Hu Ping胡平 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

胡主席要看名单，旁边那位故意不让他看，胡主席被架出去这一幕本身就是政变。这一幕，接下来会成为全世界的热点。下一任期合法性问题不想去探讨，但是这种行为本身就是掀桌子，要出大事！@kxjis @shaochengCD…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

「骨子里轻信🇺🇸有言论自由，终恐因言获罪」

———

点评：题干里有个「因言获罪」，出发点很明显：你们🇺🇸说好的言论自由呢？！

言论自由有边界，美国第一修正案保护的言论自由不包括Dai这种「对他人有事实可行的暴力威胁言论」，其中有两个必要因素：暴力伤害威胁，和有具体的行动可能，这就一项重罪.…
时政
( twitter.com)

1年前 • 知乎暴论 💙💛 🏳️‍🌈 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

很多即使反对中共的人，也依然坚信共产主义理论没问题，是“念歪了经”，这里我不想详述其理论上的问题（相关文章已汗牛充栋），只说一点：罗翔曾讲过，有领导问他，你能不能找出一种理论支撑我的想法？对于全世界的独裁者而言，共产主义就是支撑它们的、梦寐以求的理论，这才是它得以大行其道的原因。
时政
( twitter.com)

1年前 • 豆瓣鹅组日报 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

人要先提出问题、理解一个现象，才能对这个现象和问题提出解决方案。

《房思琪》不是写给房思琪本人看的，而是写给所有不理解房思琪的“世人”看的。

这本书的受众是所有人，唯独不是“房思琪们”本身。

1/5
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

3

2

2

网友提出的烧脑问题😂
时政
( twitter.com)

1年前 • Jacobson🌎🌸贴贴BOT • -- 点击 0 评论

0.19805 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特