我从专业的角度来解释这个问题（回答这个问题我的专业性算够了）：1）你得建立信源信任的体系，一些信源比另外的信源更值得信任。2）还得考虑误差，所以独立信源超过2个或者以上。3）你得自己有一个理性分析系统来发现信息的矛盾（我用的是年谱系统）4）你最好去过当地，理解词汇表达造成的理解误差。

发布时间: 2023-08-16 15:11:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

我从专业的角度来解释这个问题（回答这个问题我的专业性算够了）：1）你得建立信源信任的体系，一些信源比另外的信源更值得信任。2）还得考虑误差，所以独立信源超过2个或者以上。3）你得自己有一个理性分析系统来发现信息的矛盾（我用的是年谱系统）4）你最好去过当地，理解词汇表达造成的理解误差。
时政
( twitter.com )

1年前由 Michael Anti 提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

专业的问题还得专业的人来回答
时政
( twitter.com)

1年前 • 左手墨迹 • -- 点击 0 评论

在社交网站上怎么回答问题

寻求答案是一个很好的学习方法，借推友的“问题”来分享一下我的经验。

1，质疑问题

提问是一个非常困难的技能，有人专门写了书来教你怎么提问（），所以从概率…
时政
( twitter.com)

1年前 • 倪爽 • -- 点击 0 评论

习近平发问：“我们的独角兽企业新增数下降的主因是什么？”在座的高官和企业家谁也不敢回答，《人民日报》奉承说这个“问题是时代的声音，‘问题清单’亦是‘改革清单’。”一位投资人坦言：提出这个问题就是最大的问题。这位投资人和他的同行看来，这个问题表明中共领导人认为自己的政策没有任何问题。期待三
时政
( twitter.com)

6个月前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

这个问题不好回答
时政
( twitter.com)

5个月前 • Jacobson🌎🌸贴贴BOT • -- 点击 0 评论

这个问题该怎么回答，我也困惑了……
时政
( twitter.com)

1年前 • 中日政经评论 • -- 点击 0 评论

这个问题该怎么回答？
时政
( twitter.com)

1年前 • 中日政经评论 • -- 点击 0 评论

解答几个问题：

问：原始联邦法律在哪里？

答：在这里

问：为什么中国媒体这次没有报道？

答：不知道。

唯一的解释就是，这种重要的新闻以及一系列后续活动，对中国整个国家安全和…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

卢卡申科表示普里戈任从未要求安全保证：

“首先，直接回答这个问题：我不需要确保普里戈任的安全。
其次，谈话从来没有讨论过这个问题
时政
( twitter.com)

1年前 • Inty热点新闻 • -- 点击 0 评论

鲍威尔的问答环节又开始了，如果不是重要的问题或者回答我就不同步了，从第一个问题来看，还是老生重谈。
币圈
( twitter.com)

1年前 • Phyrex • -- 点击 0 评论

时政

专业的问题还得专业的人来回答 时政 ( twitter.com)

时政

在社交网站上怎么回答问题 寻求答案是一个很好的学习方法，借推友的“问题”来分享一下我的经验。 1，质疑问题 提问是一个非常困难的技能，有人专门写了书来教你怎么提问（），所以从概率… 时政 ( twitter.com)

时政

时政

这个问题不好回答 时政 ( twitter.com)

时政

这个问题该怎么回答，我也困惑了…… 时政 ( twitter.com)

时政

这个问题该怎么回答？ 时政 ( twitter.com)

时政

解答几个问题： 问：原始联邦法律在哪里？ 答：在这里 问：为什么中国媒体这次没有报道？ 答：不知道。 唯一的解释就是，这种重要的新闻以及一系列后续活动，对中国整个国家安全和… 时政 ( twitter.com)

时政

卢卡申科表示普里戈任从未要求安全保证： “首先，直接回答这个问题：我不需要确保普里戈任的安全。 其次，谈话从来没有讨论过这个问题 时政 ( twitter.com)

时政

鲍威尔的问答环节又开始了，如果不是重要的问题或者回答我就不同步了，从第一个问题来看，还是老生重谈。 币圈 ( twitter.com)

币圈

创建一个新帐户

登录