前几天被朋友问到对俄乌战争进程的预测，以及拜登外交上的思路。本营销号写了一点，现在整理一下贴上来。

在8月中旬，我认为俄军南线濒临崩溃，推算进度，预计在10月份会丢掉重镇托克马克，接下来扎波罗热和赫尔松战线会垮掉。目前我的看法与上个月相比没什么变化，如果有新信息，或者交战方有新措施，再重新评判。

至于拜登的思路。在这场战争中，我认为拜登的思考核心是控制风险。在拜登看来，赢这场战争不困难，关键是怎么稳健的赢，不要把俄罗斯搞崩了，或者打成核战争。普京最好不要下台，就算搞下台了也要换个有控制力的。所以你会发现，美国给乌克兰提供的武器，即便是几十年以前，早就堆在那里吃灰的老货，也是非常谨慎的。首先是提前半年就放风，然后是不停的否认，说我们还在评估、考察，再放风，再否认，最后用一个很奇葩的理由给了，包括但不限于集束炸弹哑弹率通过了评估，会计错误导致账上多出几十亿美元，仓库里的导弹因为点错了突然多出好多，总之你爱信不信。最后，那就抠抠索索提供一点，又加上一大堆限制。再慢慢变成常态。总之就是给俄罗斯一个充分的心理建设时间，不要有太强的反弹。如果是想速胜，那是不会这么干的。

当然，乌克兰也不是吃素的。经常搞出一些出格的动作，炸毁刻赤大桥，无人机奇袭，无人艇穿梭黑海，让自由俄罗斯军团进攻别尔哥罗德等。不断试探美国的底线，以既成事实逼迫其承认。而对欧洲，则是以几个友好国家（英、波、荷、波罗的海三国）为锲子，先从它们那里打开援助的突破口，再以这些国家的援助从道义上施压其它欧洲国家。从这一年半的进程看来，泽连斯基的外交天赋得到了充分的发挥，每次要到的东西都远比我想象得要多。

在战争之外，美国对另一个对手，中国，从官方层面上，是以“竞争对手”而非“敌人”看待，手段也并非直接打击而是边缘化。在亚洲地区，其主要军事目标是防止台海战争，退一步也要打赢台海战争。除了稳固日韩台传统盟友以外，拉拢印度（婆罗多）是美国近期的重中之重。而对其它南亚东南亚国家则随便拉拢一下，不出什么力气，近期美国捞到的几笔，越南、新加坡等等，那都是中国的各种奇葩操作附送的。而经济上美国主要考虑是封锁高科技，并从中国转移制造业，这些本推说得很多了。印度、越南、泰国、马来西亚，乃至墨西哥、哥伦比亚，都是下一步可能会有强劲增长的地区，原因就是中国的制造业外流。

总体来说，拜登在外交上是强项。我的评价：
1.思路清晰，稳健推进。全部是明牌，但你对付不了。
2.对俄战争是奠定后30年美国主导的国际局势的国运之战，美国上层精英基本已达成共识，反对势力有，但被边缘化。这种状态下，拜登对乌援助的节奏把握得很好，战事的进程一直在他的控制之中。
3.对中国的几乎每个操作，都有对应的结果，没有莫名其妙的举动。