这是超限战。

先引述文中的一段话吧：

报告称，如果成功，“中国政府将发展出一种外科手术式的能力，来塑造特定群体甚至个人所消费的信息。”

请想象一下马斯克作为个人，日常所消费的信息受到中共定点操控的结果。
再请想象一下作为个人，拜登、川普等人日常消费的信息受到中共定点操控的结果。
虽然马斯克等商人也好，拜登、川普等政治人物也好，都有条件获得各种渠道的情报，但他们都不是曾经接受过信息真伪度鉴别训练的专业人士，而人情之常会让他们在私人生活中，在使用个人帐号随意浏览新闻，观看由算法推送的最新消息时，因为这些信息是“我自己找来看的”而产生更多的信任感。

每个人在一定时间内能处理的信息是有限的，人，本来就是脑力有限的肉体凡胎。名人、富豪、总裁、总统，同样是肉体凡胎，同样有自己的信息处理能力上限，也就同样有因这上限而来的“信息茧房”。
冲破信息茧房需要额外的能力，额外的精力投入。
鉴别一条信息真伪的最主要方法，是参考多个不同信源的说法，比对不同版本的差异，找出其中与已知为真的信息元素有冲突的部分。
所谓兼听则明，这个“明”，不是没有代价的，不是低成本的，它需要消耗倍数以计的信息处理时间。

马斯克有没有这样的时间？
其他那些并不知道自己已经成为中共超限战的“信息斩首战术”所针对的目标的美国政治人物、商界名人，有没有这样的时间？有没有这样的防备意识？
和政界商界人物一样具有影响力，却在抵御信息斩首战术方面更脆弱的明星、网红呢？如果他们被中共刻意投喂信息，如果他们的私人帐号上看到的新闻、评论，是偏向俄乌战争的一方，是夸大种族仇恨、性别矛盾中某一方的罪恶，在匆匆浏览并未深入研究的情况下，日积月累，他们会对“另一方”产生怎样的看法？

而这些有影响力的人物在陷入信息茧房后，在承受中共“信息斩首战术”后，所发表的观点，所展现的立场，则会进一步激发网络争论。

言论自由是繁荣社会的立身之本。
这是因为言论自由是公共讨论的基础，而公共讨论是促成群体智慧涌现，引导社会大众在各种事务上达成共识，并通过一项项共识沉淀为“常识”，形成社会共有的智慧资产的唯一方式。

直白一点说，公共讨论就是社群理性的基础。

而中共的信息超限战，是通过污染公共讨论的信息流，通过信息掺假、激化矛盾、对名人“信息斩首”、情绪化引流等手段，动摇这个基础。

中共不擅长建设，但擅长破坏，尤其擅长破坏文明经历了千难万险才最终形成的社群理性。
尤其擅长破坏人的理性思维能力，擅长加高人们了解事实真相的门槛。
这是中共对欧美文明国家真正的威胁。

自由世界需要直面这威胁，并全力反击。

详解美国务院最新报告：中国正试图重塑全球信息环境 https://t.co/y5QzBHQv46 來自 @voachinese