李作鹏对毛泽东南巡讲话的认识
通过方方面面的了解，李作鹏知悉了毛泽东的多次谈话内容，李作鹏反复思考，却是更加疑惑不解。对此李作鹏有如下的评论：
第一、毛主席这么多重要的讲话内容，为什么不在中央政治局会议上讲？为什么不在中央华北会议上讲？为什么不在中央批陈整风会议上讲？而要借 南巡，到外地对少数干部讲，并规定所讲的内容要严格保密，不能告诉北京任何人。这究竟为什么？这种做法就是马列主义？就是团结？就是光明正大？……这种做法非常不妥当、是非常错误的！
第二、林彪在庐山的讲话，是在中央九届二中全会上经毛主席批准公开讲的，党中央主席、中央常委、全体中央委员全部在座，并以热烈鼓掌表示赞成。第二天，经政治局讨论通过，并由总理报主席同意，又给全体中央委员重放了林彪讲话的录音，当时没有任何人提出反对意见，而是热烈鼓掌表示赞成，这怎么说是搞突然
袭击，是搞地下活动？现在毛主席说事先没有同他商量，是搞突然袭击，搞地下活动，究竟造谣扯谎的是谁？还是他老人家太健忘了？
第三、关于“人民解放军是毛主席亲自缔造和领导的，林副主席直接指挥的”提法，是经毛主席同意，在文革前和文革初期的统一对外提法。但１９７０年７月下旬，政治局会议讨论“八一”建军节社论时，江青和张春桥突然提出这一提法“不符合历史，要修改”，这样就与黄永胜坚持的“完全符合现在事实，不应修改”的意见发生争论。参加会议的大多数人是支持黄永胜意见的。周总理请示毛主席后，我们看到毛主席批示：“按照原来提法不变”。这应该是毛主席第二次对这一提法的肯定。可是这次南巡谈话中，却用此事批评林彪说：“缔造就不能指挥呀？缔造的也不是我一个人嘛。”真是翻手为云，覆手为雨，出尔反尔。
第四、关于天才问题。“毛泽东同志天才的、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义”的提法，在文革之前就是党中央确定的对国内外宣传的统一口径。林彪在庐山九届二中全会开幕式时的讲话中提到“毛主席是天才，我仍然坚持这个观点”。由于林彪坚持了这个观点，毛主席就说是“反党理论纲领”，难道反对这个观点，就是马列主义吗？
第五、关于国家主席问题。林彪在二中全会上自始至终根本没有提到设国家主席问题，根本没有像会前那样再坚持要毛泽东当国家主席，证明他已接受毛主席不设国家主席的意见，并改变了会前的态度。……而毛主席把设国家主席说成是“反党组织纲领”，又把“急于想当国家主席，急于分裂党，急于夺权”强加在林彪头上，这从何谈起呢？（页６８９－６９１）

李作鹏由此得出自己的结论：二中全会的问题没有完，陈伯达问题没有完，毛主席南巡各地的秘密谈话包含着深刻用意的，可能是发出策划批斗林彪的信号。（
页６９１）李作鹏确实看到了问题的实质，即毛泽东要通过南巡谈话，将各地军政大员们的思想统一到倒林这一毛泽东的战略部署上来。至于那些给林彪扣的帽子，
不过就是毛泽东为林彪量身定做的罪名而已。
--"铁骨铮铮一老兵－－读《李作鹏回忆录》" 丁凯文