“如果你对以色列超过300人死亡的悲剧的回应是指责以色列人，告诉他们他们是自作自受，那么你正在为谋杀辩护，无论你是否理解这一点。”

-- 布鲁金斯协会高级研究员Benjamin Wittes发文劝诫人们在以色列人遭受惨剧的时候应该表现出的人性和宽容，值得美国人一读，也值得华人一读：

“我还在消化这个消息。说实话，我还有点震惊。然而，以下是七种不应对以色列人被大规模谋杀事件作出的回应方式：

1、请不要解释说这表明巴勒斯坦人（或穆斯林）唯一能理解的语言是武力。千万不要这么做。有很多变种的这种回应。它们通常涉及大量像“粉碎”这样的词汇。但哈马斯不等于“巴勒斯坦人”或“穆斯林”。
对于对犹太人种族灭绝的回应，并不是对巴勒斯坦人的种族灭绝。
以色列已经对加沙的哈马斯进行了重大军事行动。它的规模会让很多人吃惊。鉴于哈马斯的运作方式和加沙的极高人口密度，很多巴勒斯坦平民将因此丧生或受伤。这是一场悲剧。他们不应该遭受这样的命运，就像今天的以色列受害者一样。
所以，请不要高喊口号。

2、随着以色列的死亡人数每小时上升，请不要迅速转移话题到以色列方面的罪行或不当行为，或者对巴勒斯坦人的压迫。
不要着急告诉我们这次袭击的“背景”。当然，这方面的讨论是有机会的，每天都在进行。
但是，911不是讨论美国外交政策错误的日子。ISIS袭击巴黎并杀害100人的那一天不是让法国反省自己的罪行的时候。
如果你对以色列有300人死亡的事件的回应是指责以色列人，告诉他们他们是自作自受，那么你正在为谋杀辩护，无论你是否理解这一点。

3、相关地，请不要使用任何以“我反对对平民和恐怖主义的暴力，但是...”开头的句子。你需要在“但是”之前结束句子。之后的内容可能是正确和有价值的。但今天不是有价值的时候，明天或后天可能也不是。

4、不要利用这次袭击来攻击与你有不同立场的其他人。具体来说，如果你是美国人，请不要利用以色列人的被杀来攻击你国内的政敌。我不关心他们是谁。这不是唐纳德·特朗普的错。这不是乔·拜登的错。这与最近与伊朗的协议无关。

5、世界不需要听到你坚持认为这次袭击表明你是对的，或者你的敌人是错的、愚蠢的、背信弃义的。哈马斯发动这次袭击并不是为了验证你对自己智慧或洞察力的看法。

6、我们不需要听到你关于这次事件是如何发生以及是谁背后策划的阴谋论。我知道你认为这很聪明。但实际上，我们不需要。

7、最后，我们也不需要听到你对这将如何重塑这个或那个，或者这正是本杰明·内塔尼亚胡需要做的，等等的预测。未来迟早会来临。而且你可能是错的。

对上面的所有何情况，我都没有点名。在数百人遇害的一天，那些倾向宣示立场指名道姓的人应该保持沉默。

我们都应该表现出一些宽容。”

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图