有朋友問我這個事情（帶打折便當到學校吃的孩子被欺負）的真假。簡單回答一下。
1，這樣的事情在日本發生，是可能的。
公立小學一向是學校供午餐的，公立中學各地作法不太一樣，大部分是學校供餐。私立學校各校做法不太一樣，但自己帶便當是主流。
2，日本家長做便當也並非100%都是當天早上全部從食材現做，有些菜使用預制菜熟菜也是正常的，預制菜熟菜都是標明賞味期限的，很容易控制安全性。日本的夏季高溫多濕，日本學校暑假比其他國家短，帶便當是很考驗家長的食品安全意識的。
3，店家出售的便當，標有打折的，通常不能第二天吃，讓孩子帶的盒飯有商店貼的打折標籤，通常是注明食用日期是昨日的飯菜。日本人對食品安全性的意識是世界最高水準，正常家長不會這樣做。首先是食品不安全了，可能造成孩子拉肚子，然後其他孩子看到了，也會知道這孩子家長讓孩子吃過期食品。孩子是很可憐的。
4，需要自己帶盒飯的學校，通常會有簡單的餐廳，就是有的孩子的家長生病或出差不能做盒飯，可以在餐廳簡單吃一點，但是學校配備這樣的餐廳的也只是給孩子和家庭不方便的時候使用，只要家長身體或工作沒問題，一般不會偷懶不做盒飯。而沒有餐廳的學校，早上上學前在便利店買一個當天新鮮的便當，是非常容易做到的事情。
5，孩子在學校被其他孩子疏遠或欺負，是有各種原因的。孩子在家不受重視，帶過期的盒飯到學校，別的孩子就會知道這孩子在家可能不被重視。這事嚴重在，在別的孩子表露態度之前，這孩子自己就是受傷的。
6，日本的學校，孩子之間並非沒有霸凌的現象，霸凌是人類的學校無法完全消除的，但是平均來說，日本比起其他國家，文明太多了。這個以前我也不太了解，以為日本學校霸凌很嚴重，因為報導特別多。但是近年來自媒體發達了，在海外生活的有孩子的日本人家庭，經常會提到孩子學校的情況，對比了解一下比較好。這方面可以參考日本的犯罪率和外國的犯罪率的比較。只說日本也有兇惡犯罪如何如何，意義是不大的。學校欺負霸凌也是一樣的道理。
7，一個國家的人對自己的國家的不好的事情，正常國家是會積極報導，努力想辦法改進的，這是正常國家一定會做的。同時，改進經常需要投入人力物力即需要投入預算。日本在某個方面的的問題在國際橫向比較上來說已經處於成績領先的話，那麼還需要追加投入多少預算才是合理的，這在政策制定上是必須要考慮的。
8，沒有橫向比較，開口閉口「日本完了」，這種話就是日本人在推上說，也會有很多日本人不以為然。當然啦，中國人說這樣的話，那就什麼都是對的吧😹

点击图片查看原图