我在日本打官司（2）

原本打算录个视频、详细聊下整个过程，没想到，一晚上跳出来一群太君，为他们还没见过面的日本父亲“鸣冤”。毕竟在他们眼里，即使日本人在他们头上拉了一泡屎，那本意也是好的。

事故发生在一半年以前（没错，是一年半以前），事故地点，是我家门前。当天我驾驶一辆保时捷卡宴，倒车入库。与停在车后方的、一辆（Uber 外卖员的）小型摩托车，发生了轻微地碰撞…

碰撞发生时，摩托车上没有人，车也没有倒，只是略微移动了位置。以摩托车的高度，以及停放位置来看，与我车尾接触部位，应该刚好是前轮轮胎。再加上我当时极慢的倒车速度，绝不可能对摩托车造成任何损伤。

然而，对方却坚持认为，摩托车前置挡泥板的上面，一堆明显的陈年旧伤（图片），是由我倒车碰撞所致，要求进行赔偿，我当然不同意。于是，对方声称要报警，我说没有问题。

警察来了之后，对事故经过与现场，进行了详细的了解与勘察，认定的结果是：双方对碰撞发生均负有责任。同时，无法证明摩托车上面的伤痕，与我倒车时发生的碰撞，存在明显的关系。于是，警察建议我们“私了”。

对方问我愿意支付多少钱，我说5000日元（我内心一分钱也不想给）。对方觉得太低，要求我跟他去修车店，按实际修理费用支付赔偿。我当然拒绝（那摩托车一看至少骑了20年，谁知道原本就有什么故障？）。

最后，协商无果，对方骑着摩托车扬长而去，我以为，这件事儿就么结束了。

大概过了一个半月，我突然收到对方寄来的一张“索赔书”，以及一张摩托车修理“明细表”，共计16万日元。

我直接打电话咨询了在东京的律师朋友，对方让我直接扔进垃圾筒就行了。后来，又陆续收到过两次“索赔书”，同样的内容，我都没有搭理，他也不再寄了，我以为，这事儿就这么结束了。

又过了一年多时间（上个月），突然收到“东京裁判所”寄来的一封起诉书，让我出庭。并且让我提前一周递交“答弁書”，如果届时不递交，或者不出庭，则自动判定我输，并且按照对方索赔的金额（16万日元），强制赔付。

哈？那傻逼居然真把我告上了法庭？！在事故当天，警察解决无果后，他就提过要起诉，我当时就跟他说，我有很多律师朋友，可以随时奉陪！他可能以为，我是在吹牛逼...

于是，我把“法院”寄来的东西，转发给了律师朋友，朋友了解情况后，认为案件金额太低，没必要请律师。不过，朋友替我写好了专业的“答弁書”，并答应当天陪我一起出庭，一分钱没收。

我把“答弁書”、事故现场照片（打印出来）、当天警察执法过程的视频（刻录成光盘），一起递交到了“裁判所”。

然后就到了昨天（法庭日），法官宣判结果：

1. 双方对事故均负有一定责任。原告（外卖员）在当时明确机动车已经发动了引擎、并且停靠在车库旁的同时，却仍把摩托车停放在距离机动车很近的正后方。而被告（我），在当天倒车入库之前，对后方的确认仍不够仔细。希望双方以后各自注意。

2. 驳回原告（外卖员）提出的16万日元索赔。由被告（我）支付3万日元合解费，由原告（外卖员）支付诉讼费。

3. 原被告双方均没有异议，一审结案。

重 点 ！
1.在调解员协助合解的环节，我说的很清楚，我不会为他所谓的“修车费”支付一分钱费用，因为那摩托车的损伤，与我没有任何关系（另外，法官让他出示修车发票，他说只有报价单，还没有修，而且过去一年多，摩托车也一直在正常使用）。

2.我之所以，愿意支付3万日元合解费，是因为事故本身的确与我有关，而对方在处理这件事的过程中，也的确耽误了一些工作时间，我按照对方一天1万日元的收入（粗略估计），愿意支付对方3天的误工费（合解费）。同时，也是不想再继续浪费自己的时间。

以上。

有一些傻逼，说你既然碰到了对方的车，凭什么说人家是在碰瓷？因为碰瓷分为两种：1.伪造事故，2.伪造损伤，我认为对方属于第二种（法庭驳回他的索赔即是证明）。

还有人说，你既然自认为没输，为什么要给对方3万日元？说这种话的人，时间当然是不值钱的。他们也不知道，和解费不等于赔偿金，法庭的判决也不是只有输赢。

我会不会因此，改变对日本的印象？
当然不会。傻逼一直都有，只是多与少的区别。在简中推特一天遇到的傻逼数量，比我在日本生活10年遇到的都要多。

同时，这次难得的体验，让我亲身体会到日本司法的公正与公平。所以，即使你是个外国人，也请勇敢拿起法律的武器！

点击图片查看原图