布鲁金斯协会中国中心主任ryan hass日前发长文详细阐述了美国应对中国的接触政策，算是目前在两党一片鹰派的气氛中比较鸽的观点。

文章中最重要的和其他主流观点不太一样的定义：“北京既不是处于巅峰，也仍不是在通往霸权的道路上。它将成为持久但受限制的与美国竞争的对手。”

文章也探讨了习近平由于年龄最终将导致权力更替带来的影响：
“中国的领导人在习近平离任后越来越可能认真审视国家的发展方向。到那一天，中国的领导人将需要决定是通过融入全球经济还是转向自给自足。。。当然，未来的中国领导人也可能采取习近平的倾向。”

文章认为目前本届政府为遏制中国重塑国际秩序的战略是错误的：

“但对于一些人来说，（为遏制中国）即使会导致现有体系的瓦解，颠覆现有的国际体系也是值得冒的风险。美国国家安全顾问杰克·沙利文。。。认为，为了确保美国能够重建制造业基础、发展更具韧性的供应链，并限制中国对美国安全的威胁，美国必须打破几十年来的国际经济正统。。。
美国放弃其在建设全球贸易体系中扮演的主导角色。。。削弱华盛顿在全球经济议程中设定议程的能力。。。

事实上，北京和莫斯科最大的区别在于，莫斯科准备成为一个能够破坏现有体系的力量，而北京不愿如此-至少目前还不愿意。”

文章给拜登政府的建议是接受中国参与多边框架，并相互妥协，但同时维持遏制能力。

在美国目前一片鹰派观点的舆论环境下，而且文章在中美关系缓和的这个时间发表，很可能代表了部分精英观点的调整，很值得一读。

---------------
更多最新政治经济专业观点，别忘粉@rickawsb
也请点赞转发

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图