同意高姐的看法。
由于有“四项基本原则”为边界线挡着,由于80年在4000人大会期间邓小平阻挡了政治上、思想理论上对毛泽东的彻底否定和反思,1980年代只是思想开始解冻,还没有到建立新的制度和形成新的党内文化的程度。因此,那时取得的社会进步和思想进步,都没有能定型巩固下来,1987年十三大报告中的政治改革还没来得及执行落实,就被6.4枪声阻断了。接着1989-1991两年,江上台回复到偏左,2年停滞改革,并且把经济改革和思想政治改革(放松意识形态控制)作为偏离社会主义,是自由化倾向加以批判。邓小平急了,照江那么干下去经济就发展不起来,所以邓小平才到深圳发了狠话:“谁不改革谁下台”、“不换思想就换人”,江泽民赶紧掉头跟邓小平的基调,ran后就是发展经济搞市场化,但从此避开政治改革。
因而,强国后来走到胡时期,一方面十年重大改革改不动,党内贪腐现象进一步发展成既得利益势力做大做强扳不懂;另一方面薄熙来在重庆唱红打黑向左转,胡锦涛无奈之下提出“不折腾”,既不能倒退也不敢改革往前走。于是习近平上台直接开倒车。回过头来看,邓小平改革位为的是保党保统治地位,注定了到政治改革触动关键和实质问题时,改革就不进则退,最终习搞的倒退逆流占了主导地位。说句平和点的话套用过去的“成也萧河败也萧何”,强国1978年至今的局面与根源,是“成也邓败也邓”。这是从人的因素说起。若从中共党的内在性质与“中国社会主义”制度的本质说,中共党承担不了领导中国政治改革走向现代政治文明的历史重任。中共若要担起此重任,中共自身首先要自我改革,脱胎换骨。这件事早在1997年就已经有人提出了,事实上中共做不到自我革命自我革新,它注定了会被历史抛弃。