战争已经转为阵地战，这对克里姆林宫有利
罗曼年科将军专访

如今，乌克兰战争已转变为阵地战争。 造成这种情况的原因有很多。
首先，这是西方向我国提供军事援助的水平和速度不够。 导致乌克兰国防军在前线的某些地区取得了一定的战术成功，但不幸的是，在战略和整体层面上却没有取得成功。

阵地战对客观上拥有大量资源的侵略国俄罗斯有利。 攻击乌克兰阵地时，敌人采用了横冲直撞的战术——火和“肉”。 他积累弹药、武器和人员，同时将所有这些资源投入战斗。 是的，俄罗斯的军事装备大多陈旧，士兵训练也很差，但侵略者的第一和第二点太多了。

在这种情况下，乌克兰的合作伙伴，首先是美国，应该决定如何看待事态的预期发展。 不仅要帮助乌克兰不输掉战争，还要帮助其取得胜利。 这需要采取果断行动。

- NSDC秘书丹尼洛夫（Oleksiy Danilov）呼吁乌克兰人做好准备，因为敌人正准备袭击我国的能源基础设施，因此今年的冬天将非常困难。 今年冬天我们在准备，敌人也在准备。 你看，最近在对乌克兰的空袭中，敌人大多使用无人机和弹幕弹药，“产品54”，即所谓的割草机。

此外，敌人还使用在战术飞机Su-30、Su-35的帮助下发射的导弹。 不幸的是，空中制导炸弹袭击的次数正在增加。 同时，不进行Kh-101、Kh-555等战略轰炸机Tu-60、Tu-95MS发射的空射导弹的发射。 也就是说，它们的积累仍在继续。

与此同时，俄罗斯正在扩大X-101等更精确导弹的生产。 这些导弹的库存已经达到了战争开始时的水平。

与此同时，普京继续将自己置于与西方的全球对抗中。 他进行战略核力量演习是为了提醒全世界，这里是俄罗斯。 但由于俄罗斯以前非常积极地使用战略轰炸机资源，现在开始节省这一资源。

因此，这不仅我方提高了防空反导能力，而且敌人也为扩大侵略、发动打击做好准备。 因此，我不能说这个冬天会更容易。

但是核电站等能源基础设施会受到比去年更好的保护。 在目前常规战争的条件下，我认为普京不会去打击核电站。 它将在已经占领的扎波罗热核电站周围玩耍，但不会撞击此类物体。 尽管存在一些随机情况或组织挑衅的可能性。
但是需要注意俄罗斯的语境类别，有一次我们的无人机击中了俄罗斯境内的物体，但俄罗斯却宣称距离核电站不远，不远是多远呢？十几公里。
就是说乌克兰无人机根本就没有飞向核电站。 他们就是这样试图伪造并说服世界乌克兰威胁俄罗斯的核设施。 俄罗斯人可以在外国旗帜下组织此类行动。

乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎鲁日内将军在《经济学人》杂志上发表的文章在美国引起反响。 将军在信中宣布乌克兰战争已转变为阵地战争，并公布了乌克兰军队成功作战所需的清单。 美国国家安全委员会战略通信协调员约翰·柯比表示，这篇文章证明了支持我国对抗俄罗斯侵略的必要性。 您是否认为扎卢日尼的这篇文章在一定程度上让我们的西方伙伴看到了他们没有完全意识到的问题，并且现在我们可以指望来自同一个美国的更多帮助？

- 至于帮助，我们必须在这里寻找并弄清楚。 但从专业上来说，从军事角度来看，已经证明，如果西方援助物资的水平和速度不改变，敌人就会获得优势。

我很注意速度。 事实上从去年秋天起乌克兰军援的交付速度就非常慢，实际上到现在还有没有交付完毕的。

当然，在这种情况下，这一切都导致了阵地战的转变。 我们未能成功阻止俄罗斯军队采取足够的进攻行动。

当前的阶段对俄罗斯最为有利，因为它拥有更多资源。

因此，首先，我们需要现代化的新型武器，其次，这些武器的专业化发展。 只有这样，考虑到我们的动机，才有可能在战略层面取得成功。

是的，今年我们在南方的国防军前进到了一些战术范围，但仅此而已。 敌人的防御系统没有被突破。 由于兵力不足，阵地战的可能性就出现了。

而与我们相对应的是今年8月以来，朝鲜已向俄罗斯移交了10个批次超过100万枚炮弹和武器。 已经抵达乌克兰有35万枚或更多的射弹。目前交付还在继续。
而欧盟承诺的100万枚炮弹只交付了30万枚。

俄罗斯实际上实行的是竖井战略——收集弹药、武器，然后集中大量人员投入使用。 这些朝鲜和俄罗斯的武器都是旧的，实际上是苏联的，而且数量很多，因此使用成本和人力资源成本都很低下。 而乌克兰国防军需要完全摧毁它们是相当困难的。这是我们转向阵地战的另一个原因，这对我们来说无利可图。

我们需要转向定性指标，在这里我们可以同意柯比的观点——我们需要解决这个问题。

但遗憾的是，美国国会众议院只向以色列提供了援助预算，而推迟了乌克兰和台湾问题的解决。

斗争在这里继续。

它不应该只是一句口号：“我们会陪你直到最后”。

有必要启动并实施这些程序以使乌克兰获得具体帮助。

并且，按照新任众议院议长的要求，决定这场战争结果的愿景。

如果制定了目标和任务，就可以规划融资和武器供应。

目前，关于乌克兰腐败的讨论很多，但在我看来，这个话题的发酵，现在对美国某人有利。 当然存在腐败，但从其表现的方式来看，人们可以认为这样做是为了切断对乌克兰的资金和援助。

根本问题是美国人必须明白我们花这笔钱的目的是什么。
美国领导层中的一些人物，特别是沙利文-伯恩斯集团，与奥斯汀和布林肯不同，他们提出的立场是，重要的是帮助乌克兰不输，但也不输给俄罗斯，而不是采取果断行动支持我们的国家。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图