荷兰大选显示极右势力崛起并重塑欧洲
二十年前，当奥地利成为二战以来西欧第一个转向极右翼的国家时，欧洲大陆其他国家都愤怒不已。抗议者困扰着政客。外交官们避开了他们。一名比利时代表没有与时任奥地利国防部长共进午餐，他告诉记者：“我不与法西斯分子一起吃饭。”
时间快进到 2023 年，届时历史性的政治势头将让极右翼势力在欧洲席位上占据一席之地，并有机会重塑该地区的政治和政策。
最新的胜利来自社会自由主义的荷兰，该国的极右翼偶像吉尔特·维尔德斯和他的反欧盟、反穆斯林和反移民自由党本周在议会选举中取得了令人震惊的第一名。
威尔德斯预计将难以组建政府，并最终可能失败——他的政党远未获得多数席位，并面临数周或数月的复杂谈判。但长期承诺禁止《古兰经》并停止接受寻求庇护者的“荷兰人唐纳德·特朗普”出人意料的强势表现，对欧洲主流发出了强有力的警告。它受到了该地区极右翼主要声音的适当欢迎，其中包括匈牙利总理维克多·欧尔班和法国反对派领导人马琳·勒庞。
“在欧洲各地，我们都看到同样的右翼风在吹，”比利时极右翼民粹主义者汤姆·范·格里肯(Tom Van Grieken)在回应维尔德斯获胜时说道。“荷兰已经持续了一段时间的进展显然仍在继续。我们分享我们的爱国主义，并希望再次把我们的人民放在第一位。没有什么能比得上这种动机。”
威尔德斯的成功虽然在一定程度上受到国内形势的影响，但在极右翼经济学家、前电视评论员哈维尔·米雷当选阿根廷总统 几天后，进一步提振了全球极右翼势力。
随着特朗普式的激进分子赢得总统宝座，阿根廷将急剧右转
在明年美国大选之前——特朗普被视为欧洲反移民、右翼民族主义者的亲密盟友——欧洲极右翼的崛起正受到密切关注，因为它是选民对传统政客愤怒的风向标。在西方。
佛罗伦萨欧洲大学研究所罗伯特舒曼中心的政治分析师兼研究员、一本关于民粹主义的书 的作者凯瑟琳·费斯基（Catherine Fieschi）表示，“这种趋势已经存在很长时间了，但似乎正在积聚动力。”
极右翼政党在意大利 掌权，在匈牙利扩大统治，在芬兰赢得联合政府角色，在瑞典成为事实上的政府合作伙伴，进入希腊议会，并在奥地利和德国的地区选举中取得惊人进展。斯洛伐克也是一个极右翼的成功故事，极右翼的斯洛伐克民族党是支持民粹主义者罗伯特·菲科的联盟伙伴之一——他来自极左翼，但反对移民和 LGBTQ 权利。
欧洲极右翼今年也遭遇了挫折。其中最大的一次是在波兰，那里的中间派反对派准备驱逐作为极右思想支柱的法律与正义党。在西班牙，民粹主义 Vox 党失去了议会一半以上席位。
波兰大选结果有利于政治地震中的反对派
但分析人士表示，极右翼政党现已成为大多数欧盟国家的主要政治力量，甚至在它们不执政的国家也能影响政策。
考虑气候变化问题。极右翼谴责雄心勃勃的气候承诺对工人阶级造成损害，这已经改变了欧洲的辩论，并减缓了绿色转型的部分进程。瑞典政府正在削减汽油和柴油税，并取消对塑料袋征税。英国保守党政府宣布将推迟全面禁止销售新型内燃机汽车。在德国，政府被迫削弱一项旨在禁止化石燃料锅炉的全面法案。
威尔德斯在欧洲今年最后一次重大选举中的胜利再次引发了人们的担忧——或者希望，这取决于你的观点——极右翼可能会在明年春天的欧洲议会选举中获得影响力或成为国王拥护者，这会对欧盟在移民、LGBTQ 和性别平等问题上的立场产生影响。生殖权利、气候行动和对乌克兰的支持。
欧洲极右翼如何成为主流
几十年来，欧洲的极右翼势力一直断断续续地壮大。与许多地方一样，它在大流行期间努力争取相关性。但现在，由于高通胀、乌克兰战争的影响、移民激增、不平等加剧以及传统政治阶层的失败，它正受到火箭般的推动。
欧洲极右翼势力试图重塑自己的形象，将光头党服装换成西装。极右翼政客也试图通过控制最具煽动性的言论来扩大自己的吸引力。这种模式不是好斗的欧尔班，而是意大利总理乔治亚·梅洛尼(Giorgia Meloni)，后者今年加入了访问拜登白宫的外国极右翼领导人的小俱乐部。
威尔德斯的政党仍然毫不掩饰地反伊斯兰教。其宣言包括这样一句话：“荷兰不是伊斯兰国家：没有伊斯兰学校、古兰经或清真寺。” 但分析人士表示，他从欧洲其他极右翼政党那里了解到关注生计问题的好处。
在其他地方，极右翼的反犹太主义根源依然存在。但表达这种观点的政客可能会发现自己的职业生涯因此受到影响。6 月，极右翼芬兰人党 (Finns Party) 的维尔海姆·朱尼拉 (Vilhelm Junnila)（现为执政联盟成员）在上任仅 10 天后就被迫下台，原因是他被指控在 2019 年的一次会议上提及亲纳粹言论。
与此同时，欧洲各地的极右翼领导人已成为以色列在当前加沙冲突中最强有力的支持者。
英国部长指责自己的警察部队过于亲巴勒斯坦
威尔德斯领导的政府将令欧盟头疼。该党的纲领呼吁进行具有约束力的“脱欧”公投——这比英国脱欧更为混乱，因为荷兰与欧盟其他国家共享两条陆地边界和共同货币。分析人士预计，他可能不得不在寻找联盟伙伴的谈判中放弃这一要求。
在荷兰之外，由于英国脱欧被认为对英国弊大于利，极右翼脱欧的鼓动已经平息，取而代之的是建立一个更加放手的联盟的要求。
“如今，他们都喜欢单一市场，”卡内基欧洲中心主任罗莎·贝尔福说。“他们从维克托·欧尔班那里得到了一些暗示。他们不想要共同的外交政策。他们不希望干涉[限制]法治。但他们想要欧盟的钱。”
荷兰选举突显了中间派政客如何通过向极右立场靠拢来应对极右势力的激增。在许多情况下，这只会进一步帮助他们更激进的挑战者。
莱顿大学研究荷兰政治的助理教授西蒙·奥特耶斯表示，荷兰的中右翼试图通过开展有关移民的竞选活动来吸引选民。但他说，通过这样做，他们“中了极右翼的下怀”，把选票交给了他们。
分析人士表示，欧洲各地都在采取同样的措施来吸纳极右翼言论。
安说：“在极右翼认为欧洲最重要的问题上——移民、移民犯罪、多元文化社会、西方关于性别的辩论、对家庭的更传统观点——许多其他政党现在已经适应了他们的言论。”凯瑟琳·荣格（Cathrine Junger）是瑞典南顿大学的政治学家。“极右翼政党及其议程已进入主流。他们是新常态。”
进步的丹麦如何成为反移民左派的代表
移民政策尤其如此。
今年进入欧洲的移民人数飙升至2016年以来的最高水平，放大了极右翼反对移民的口号，并促使主流政客采取更强硬的立场。经过长时间的辩论，欧盟国家支持对欧盟移民规则的修改，该修改最早可能于明年初获得最终批准。意大利和希腊等前线国家可以向其他国家派遣更多移民，或者由那些拒绝移民的国家支付费用。重要的是，可以加快驱逐速度并延长拘留时间。
在国家层面，瑞典民主党是成功推动对移民采取更强硬立场的极右政治团体之一，他们不是联合政府的成员，但仍然通过政治协议对其施加影响。

点击图片查看原图

点击图片查看原图