问题不在于宗教，在于男权，在于以对女性进行严密人身控制，强迫生育，不择手段追求超高生育率的极端男权。
所有社会都是越男权，越男尊女卑，就越野蛮愚昧落后。这是因为男权越极端，整个社会中流向母婴、流向下一代教育的资源就越少，于是人口素质就越低，智慧财富的传承就越艰难。
并不是每个穆斯林社会的男权程度都一样极端，就象穆斯林社会要求让女性穿着的服饰，既有不需要包裹全身的，也有极端到眼睛都不许露出的。
我们知道，伊斯兰教内部也分流派，男权极端程度各不相同，除此之外，其他传统宗教如基督教、天主教、犹太教、摩门教，还有佛教和印度教也都有男尊女卑的内容，但极端程度有异。
另外，即使宗教、文化背景相近，在不同时代不同经济条件下，社会的男权极端程度也是有波动的。
与其把野蛮落后与宗教或种族挂钩，不如直指本质，分析社会的男权极端程度。在技术进步和信息的开放传播已经令任何一个肯向儿童投放足够教育资源的社会迅速摆脱愚昧的时代，社会仍然保持野蛮落后状态，实际上是分配格局导致，更准确的说，是受益于男权因此坚持伤害链逻辑的成年男性夺占了只要流向母婴就能改善社会整体的技术水平、财富创造能力、文明程度的资源所致。
现实是，并非所有的穆斯林社会在男权的极端程度上都是相同的。
历史事实则是，在文明演进、男权消退的过程中，穆斯林社会既不是唯一推崇男权的，也不是同时代各宗教文化中推崇男权最为极端，对女性的地位没有一丁点正面评价的。
因此今天的穆斯林社会没有理由拒绝改变极端男权状况。
让同为伊斯兰教信徒的伊朗民众奋起反抗的极端男权行径，既不是信仰要求你们做的，也不是文化要求你们做的，你们奴役女性，把男权推到如此极端如此人神共愤的地步，仅仅是因为你们想。
需要指出的是，在其他宗教和文化的男权极端程度比古时已大为减退的今天，有不少穆斯林社会的男权极端程度仍然保持着与古代接近甚至更高的水准，而大量穆斯林对此保持沉默。因此，对极端男权反感的现代人难免把穆斯林和男权划上等号，并将对极端男权的反感混淆为对宗教和民族的观感。
不要说别人仇穆了，人们反感的是不让女性上学、上班、正常社交的极端男权行径，是奴役女性强迫生育的极端男权行径，是用石刑处死女性的野蛮行径。任何一个现代人都有对极端男权行径产生反感的权利，这是义愤，这是完全正当的。
穆斯林社会如果希望外界不再产生这样的混淆，就需要积极主动与极端男权割席，需要向世人证明穆斯林社会对女性的尊重和其他现代社会一样，需要用事实让外界看到穆斯林社会的女性和男性有同样的受教育权利，其人身权利、婚恋自由和男性一样有保障，需要用实际行动撕掉身上的极端男权标签。
文明不是空中楼阁，而是由社会资源向下一代教育的投入，由每一代孩子都比上一代学得更多实现的。
对伤害链的解构，产业链逻辑在社会底层的壮大，产业链的升级，社会生产能力的提高，和由此带来的物资充裕、繁荣预期，都只能在新一代生产者拥有更多成长资源，受教育年限普遍更高的情况下出现。
今天的文明是整个社会加大对下一代的投资，在每一代新生人口中收获更高的人口素质，一代一代积累出来的。
而社会对下一代的投资，是由资源流向母婴实现的。
因此所有的文明国家，所有的文明社会，都比历史上更强调对女性的尊重、对孩子的关爱。
极端男权并不是一种信仰或一种文化，极端男权是一种价值观，一种社会权力格局，也是一种通过奴役妇女儿童来快速组建家族伤害链的行为策略。
通过对女性实施严密人身控制，强迫其生育，快速增殖人口，通过从小洗孩子的脑，给予每个孩子极少的教育资源，把孩子变成忠诚于自己的部下，变成会帮自己抢掠他人的士兵，一名男性就能以最快速度成为家族伤害链的链主。
极端男权把生育从父亲获得儿女变成了军队指挥官获得炮灰士兵的手段。
它经常把自己对人海战术所需的炮灰型子女数量的追求，打扮成和其他传统社会相似的对家族兴旺的追求。
但追求家族兴旺的人绝不会在有钱让女儿上学的情况下不让女儿上学，更绝不会禁止女儿上班为家族赚钱。
文明社会需要警惕极端男权，产业链需要警惕极端男权，因为极端男权是快速组建伤害链的最有效手段，是对和平秩序心怀敌意者快速提高有组织的伤害输出能力的最有效手段。
通过奴役妇女，强迫生育，并洗脑无辜的孩子，极端男权能在最短时间内获得大量忠诚的士兵，在文明社会内部发动攻击，破坏产业链好不容易维持的稳定，让社会的文明成果得而复失。
西方社会需要在移民社区重视女性权益保障，文明社会需要警惕通过移民方式渗透进入的极端男权。
把每一个对女性实施暴力犯罪的男性移民立即驱逐出境，把试图对女性进行人身控制，阻碍女孩上学、上班、正常社交的男性移民立即驱逐出境。
不针对宗教和种族，但针对极端男权，这是文明社会需要展开的正当防卫。