2
1
0
我得承认当时在皇后大学，学法律证书课程的时候，在国际法上花的时间是最少的。
战争罪行里面有很多的条文，是谁首先挑衅，同样有罪的，是谁令其升级。 千万不要以为有人有错在先， 受害者就做什么都可以了，那不是国际法那是丛林法。…
时政
(
twitter.com
)
由
Vic Wong 黄维克
提交
我得承认当时在皇后大学，学法律证书课程的时候，在国际法上花的时间是最少的。
战争罪行里面有很多的条文，是谁首先挑衅，同样有罪的，是谁令其升级。 千万不要以为有人有错在先， 受害者就做什么都可以了，那不是国际法那是丛林法。
比如说你看到中印边境冲突，那些视频中印度和中国的士兵，都没有令到冲突升级， 他们拿着石块和棍棒追打对方，但都装备了冲锋枪和手榴弹，没有一个人想到使用哪怕是常规武器，看来他们的指挥官们都把他们教育的很好，因为战争罪最后会追溯到个人的责任，也就是你赢了可能就是输了。
举一个公共汽车上经常发生的冲突的例子，有人骂你就骂回对方，有人用手指你指回对方，如果动手、动刀、动枪，都属于不同程度的升级， 谁也不会这样做，因为那不是自我防卫，可能是属于谋杀罪行。
正在发生的战争，我们也应该以联合国国际法的角度来判断是非。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
2
2
1
1
3
2
1
1
4
2
1
1
5
2
1
1
6
2
1
1
7
2
1
1
8
2
1
1
