大半年前，哈佛新校长刚上台时，我就对她的学术水平提出质疑。今天爆出更大的瓜，超越了我想象的底线，她的论文造假，整段抄袭。哈佛一向对学术舞弊零容忍，论文抄袭、实验数据造假的教授被开除，学生最轻的作弊也要被停学。
十多年前就爆出过一个大新闻，一节本科一年级的大课，我没记错的话叫做议会研究，期末考试是带回家开卷考的（但要独立完成，不能互相抄），而且之前助教还让大家一起讨论过。结果发现很多学生的答案高度类似，语句重合，就被判为作弊，好像那节课上几十上百个学生都被停学处分了。
我曾为这些学生觉得冤，因为一是开卷，二是讨论，三是议会研究这个课本身就不是什么严谨的科学，议员们还谎话连篇呢。学生当然有问题，学术圈最忌讳原文照抄，但是毕竟是大一的孩子们。当时教授告诉我，当时确实不少人觉得可以放孩子一马，但是哈佛的校规对舞弊零容忍，所以没办法。
不知道哈佛对学术舞弊的零容忍，是否也会公平地应用在这位女性、黑人、海地移民、黑人研究的校长身上？在哈佛，教授被发现抄袭做假，一向要被彻底开除，不只是没得当行政职务这么简单。
PS 哈佛最近习惯了不唯才是用。哈佛有一个大学荣誉教授头衔，一共只有几十个名额，是颁给教授的最高荣誉，表彰其学术贡献。哈佛有多少诺贝尔奖得主还得不到这个荣誉呢，但是最近有一个黑人女政治学者，拿到了这个荣誉。她的学术水平也是非常非常平庸。但她和希拉里是老友，是希拉里竞选班子的核心。就是她曾经在各大电视鼓吹让民主党人假装共和党去初选投票，扰乱共和党初选。如今她不但被选上了最高大学荣誉教授，还是哈佛道德中心主任。
