好莱坞电影《内战》脑洞大开，美国最强的两个州加州、德州独立，拉开第二次美国内战序幕。其实现实中加州是深蓝州，德州是深红，两个大州在各个层面竞争，政治理念上完全尿不到一个壶里。如果美国发声内战，那估计是这两州先干起来，而不是联合。

其实对美国宪政体系稍加了解就会知道，作为联邦制，美国各州有自己的宪法，在法律上确实有独立的可能，而且也确实有这样的政治呼声。但事实上自从美国内战结束后，并没有出现这样的情况。很简单，选民不支持，独立主张没市场。尤其是一些地方经济实力差，需要联邦政策扶持的小州，民主制度下还要独立是极其糟糕的选项。这也说明对于幅员辽阔、地区发展有差异的国家，地方高度自治、短长互补、求同存异的联邦制是更好的选择。

现在有一种流行的思潮，就是认为中国如果要民主，就是要反对大一统，裂土建国。极权下的大一统本质是落后战胜先进，野蛮奴役文明，比如苏联……比如中共，确实是祸害，不如分家。但需要明确，这样祸根在极权体制，而非大一统。大一统不应被妖魔化。历史上也有很多文明战胜愚昧的一统，有力的推动力人类的进步。比如两德统一、美国南北统一等。将来如果南韩统一北韩，那肯定也是进步。

如果有一天中国实现了权力分立、地方高度自治的民主，那么独立还是最好的选项吗？我作为一个贵州人，不觉得要跟四川人云南人分家是好事。我们之间的区别，只不过是吃折耳根不同的部位而已。完全独立可能只会满足新军阀的利益，甚至形成新的地方独裁政权，就像苏联解体后，大部分独联体国家，又都继承了苏联的衣钵，成了新的小国独裁。并没有走向民主。

美国严格的说，也是联邦制下的大一统，各州既保留了自身在立法、行政、地方利益上的独立性，又兼顾了联邦制带来的政策、市场、福利兜底，显然是比各自独立更好的选择。

深刻的理解民主的要义，不要被肤浅的概念所迷惑。不讳言极权下的独立，也不讳言民主下的统一。

点击图片查看原图