最大败笔，就是陈桂林应自杀而非伏法：周处除三害，一部肤浅哲理片。我观影后，认定这是一部哲理片，而不是国内宣传的动作片，并给出这三个结论，第一，本片的名场面，是阮经天在礼堂的大屠杀，本质是对宗教丧尸的剿灭。第二，我们这个世界是模糊的，善恶难以界定，才是真实的这个世界。第三，本片，太过肤浅。周末看了这部电影，130分钟，台湾的作品，不算浪费时间，但也不值得我向各位推荐。

因为从电影艺术的角度，剧情太过简单，叙事太过直白，结构太过透明，意义太过肤浅。我观看完给评价是5.5分，豆瓣却给出了8.5分。因为，就是太肤浅，肤浅到你不需要听对白或者看字幕，就能明白80%左右的剧情推进，肤浅到我看一半就计划结束。

但作为华语电影，已经是很难得的社会伦理探讨了，我看到的是电影编剧和导演，试图对复杂的社会伦理，难测的人性弱点，特别是自我虚弱灵魂归宿的探讨，说实话，初衷是非常真诚的，导演也试图将将深度提升，但效果欠佳，但，已经是很难得的努力了，不能要求太高。

因为陆港台三地，我们与一部伟大而耐看的电影，久违多久了？

如果说这部电影最终会在华人世界，会在东亚文化圈火起来，就是因为我们的环境，太压抑、太灰暗，以至于必须通过简单粗暴的得到我们想要的结果，来释放我们内心的郁结与情绪。

从影评的层面，我把这部电影，从以下三个层面进行分析。

第一，世界是灰色的，善恶是模糊的。周处是一大害，但他猎杀蛟龙和恶虎，你支不支持？陈桂林滥杀了香港仔的三个跟班，但他又除了社会两害，你怎么看？这是这部电影提出的问题，导演希望通过这样的思考，来提升电影的深度。

第二，对于宗教的反思，说明台湾电影界还是非常勇敢的。影片中，最大的恶，不是陈桂林，也不是黑社会老大，而是拯救灵魂的宗教尊者，这就是社会反讽与伦理冲击。

第三，我们的灵魂，到底在寻求什么？阮经天扮演的陈桂林，一直在寻找一个意义，从年轻时的名，到愿意在宗教里安放自己的灵魂，到最后大开杀戒，屠灭宗教，从宗教里反叛而出，都在演绎我们凡人，一生都在寻找，但是为什么寻找，又在寻找什么？

我们，真不知道答案，我自己也不知道，你知道吗？

这部影片最大的败笔，就是结尾，陈桂林的归宿，竟然是伏法。自首，最后一顿饱饭，临终关怀，说实话，这样安排，真就没什么意义了，因为最后依然落入了世俗，但整部片子，所要尝试的就是如何摆脱世俗，所以，从这部电影的初衷立意，探索价值表达愿望任何一个层面，陈桂林最后如果选择自杀，都好过他被法律所杀，千倍百倍。

因为，如果陈桂林选择自杀，说明他的灵魂境界，最终得到了提升，但，没有。

所以，可惜了…

点击图片查看原图