之前去纽约，给我印象最深的是，在哈德逊河边漫步的时候，经常会遇到不穿胸罩跑步的女性。我觉得她们很幸福，一个是有勇气抵御男人的道德审视，一个是处在一个相对包容的环境下。

平心而论，我也想自由自在，天天出门都不用穿胸罩，但我做不到。因为我没有勇气抵抗男性甚至是来自同性的道德凝视。他们会说你怎么如此不知羞耻，竟然连胸罩都不穿。即使不会明明白白这么说，你也知道他们会这么想。话语可以藏住，道德观念是藏不住的。

那么你会问，同样都有胸部和乳头，为什么男人不穿胸罩就是正常的，而女人不穿就是不知羞耻呢？回答大概是男人没这传统而女人有。

为什么女人有穿胸罩（遮住胸部）的传统呢？或者说为什么只有女人的胸部要作为隐私部位被遮蔽起来，不遮蔽就是不知羞耻不道德呢？而男人为什么不用遮呢？

我想这个道德的底层逻辑应该是，女性一直被当做客体，被当做男性的附属物而存在的，她们的职能首先是传宗接代，其次就是作为客体被男性审视，而凸出的胸部，是审美的重要部分。

既然是作为男性的附属物（财产）而存在，那么从生下来父母就会教育她们，一切行为以男性的审美为标准。胸部跟其他隐私部位一样，都是为未来丈夫预备的，在丈夫享用之前是不能让其他人看到的，即便这个人不存在或者已经死去，这是女性作为客体和他者而存在被规训的道德观念，也是贞洁观念的一部分吧。

在农耕文化时代，男性作为优质劳动力，是维持家庭延续最重要的因素，其价值主要体现在能力、体力、智力方面。而女性作为延续家庭的（相对）次要因素，其价值主要体现在生育和外貌上。当然，家务劳动也很重要，但仍处于次要地位存在，甚至被无视。所以才有那句诗：男为知己者死，女为悦己者容。好像女性的所有价值都在吸引异性这件事儿上（都是恋爱脑或者胸大无脑），凭什么女性就不能有情有义为知己者死呢？！或者说为何全社会对女性的期待只有为悦己者容，而没有为知己者死呢？这难道不是男权社会规训的结果吗？

不管你是否明白其中的底层逻辑，只要整个社会都这么告诉你，你自然会形成与之配备的道德观念，看到女性没有遮蔽隐私部位就会觉得不耻，更没勇气挑战周遭的男性凝视。因为周围人有一整套跟你完全不同的道德观念，而且坚定不移的捍卫着这套观念。

人生最痛苦的，大概就是你明知自己身处地狱，却无力挣脱出来。

推荐观看《石油大亨曾庆红家族》：https://t.co/RgzO6w9xKd