CNBC 主持人：在一次罕见且独家的采访中，我深入了解了最新的 AI 技术，并与 Anthropics 的联合创始人和 CEO Dario Amodia 进行了交谈。Anthropic 是 Claude 3 的开发者，现在这可能是最强大的 AI 模型之一，甚至可能是最强大的。

标题一:Anthropic 与其他 AI 模型的区别

我首先询问他 Anthropic 是如何区别于其他 AI 模型的。
所有这些模型都有一些相似点和差异，对吧？

Dario Amodei:所有这些模型都有一些相似点和差异，对吧？相似点在于，它们都是在大量数据上进行训练，使用非常大的模型，使用大量的计算。这个基本公式是相似的。但差异在于你在训练结束后做什么，比如如何让模型进行对话，如何与人类交谈，擅长哪些领域，如何回答问题。我们有一个名为 Claude Character 的团队，专注于塑造 Claude 模型的人格特性。这个团队致力于让模型更加亲和，更具人性，更具吸引力。当然，他们也关注这些关于性能的安全性和可靠性的问题。我们投入了大量的努力，确保一方面模型不会做出有害的事情，不会提供错误的信息，另一方面又不拒绝处理无害的查询。找到这些事情之间的平衡，我们相信这正是 Anthropic 公司擅长的事情，我们在这方面做得很好。

标题二：对通用人工智能 (AGI) 的看法

CNBC 主持人：你认为你在通用人工智能进程中的模型发展阶段处于什么位置？换句话说，如果你现在处于第三阶段，那么第四阶段、第五阶段、第六阶段和第七阶段会是什么样子？你是如何评估自己当前的地位，并与其他竞争对手进行比较的？

Dario Amodei:我并不认为通用人工智能（AGI）是一个完全连贯的概念。因此，10 年前，几乎没有人在研究通用模型，所有人都在研究高度专门化的模型，那时我曾经谈论过通用人工智能（AGI），因为它与大家正在做的事情截然不同。但现在，我觉得我们处在一个不同的地方，每个人都在构建在某种程度上具有通用性的模型，对吧？他们可能在很多事情上不如人类，但他们试图做到全能。在一些任务上，他们的表现非常出色。所以我并不特别考虑通用人工智能（AGI）这个概念，但我认为现实的情况是，这些模型在人们正在做的越来越多的任务上表现得越来越好。

CNBC 主持人：那么，当埃隆·马斯克说，他认为一年后，AI 可能比单个人更聪明，几年后，可能比所有人总和还要聪明，你怎么看？

Dario Amodei:是的，我认为另一种重申我之前所说的方法是更聪明并不是一件单一的事情，对吗？现在，模型在某些方面比人类要强。比如我和 Claude 3 聊天，它对板球历史或日本武士的历史了解得多得多。但如果我让它做一些非常简单的事情，比如规划我的一天，或者类似的事情，它甚至可能没有正确地去执行我给出的任务。而且还有其他的限制。所以我认为，模型会变得越来越聪明，我们可能会在相对不久的将来达到这样的地步，模型在许多任务上都能比人类做得更好。但总会有所长，总会有所短。所以我认为我们将看到的画面，比一些简单的预测要复杂得多。

标题三：关于训练数据的来源

CNBC 主持人：当人们谈论下一代的东西时，他们会提到限制因素，他们会提到处理能力，他们会提到生成这种处理能力所需的能源，他们还会谈论数据。数据有多少？现在有人提出使用合成数据进行训练。你最终打算从哪里获取训练数据？

Dario Amodei:对的。你刚提到的就是我们正在研究的问题之一。我们正在研究几种生成人造数据的方法。这些想法都是基于利用模型中现有的真实数据，并让模型以某种方式与这些真实数据互动，以生成额外的或不同的数据。

CNBC 主持人：但假设所有这些都取决于原始数据的质量好。如果我们全部都在用人造数据进行训练，可能会出现数据质量下降，产生"垃圾进垃圾出"的情况吗？

Dario Amodei:是的。这正是很多关于人造数据研究的重点。如果处理不当，你得到的可能并不会比最初的数据多。但实际上，通过添加极少量的新信息，你可能会得到比最初的数据更多的成果。如果我们回到八年前的系统，比如你可能记得 AlphaGo，它是一个用来玩围棋的系统。请注意，这个模型仅仅通过自我对弈进行训练，只有围棋规则作为裁决依据。正是这些简单的围棋规则，这一点额外的信息，让模型从一开始的无能为力，变得比最顶级的人类围棋手还要强。因此，如果操作正确，只需加入少量额外信息，我认为可能创建一个无限的数据生成引擎。

标题四:Anthropic 与亚马逊和谷歌的合作关系

CNBC 主持人：然而，你现在的位置比较特殊，你获得了两大科技巨头的重要合作和投资，他们就是亚马逊和谷歌。他们两家也都在和你竞争，谷歌正在研发 Gemini，而亚马逊正在创建一个叫做 Olympus 的项目，但尚未发布。你如何看待这种既是朋友又是竞争对手的关系？这是怎么回事？

Dario Amodei:是的。那我就不清楚了。或许我们可以从更宏观的角度来看，为什么会有云计算合作伙伴的存在？他们的存在主要是因为经济上的互补性，对吧？Anthropic 是一家专注于 AI 研发的公司。我们并不专注于生产芯片，也并不专注于提供云服务、建设数据中心或者提供云实例来部署模型。因此，与我们合作的这些云服务提供商，经济上为我们提供了互补的服务。

CNBC 主持人：关于大型科技公司试图全面控制新技术的看法，不论是微软与 OpenAI 的合作，还是谷歌和亚马逊与你们的合作，你怎么看？

Dario Amodei:是的。所以，其他公司和合作伙伴的事我不能评论。但我认为，我们能够和两家不同的公司合作，把我们的模型放到云服务上，以及合作伙伴关系的其他各个方面，都表明我们并不仅仅依赖于某一家特定公司。我们是一个独立的参与者，这两家公司都没有在 Anthropic 的董事会中拥有席位。我们首先提供自己的模型。谷歌和亚马逊都是云服务提供商，我们在这两个平台上都提供模型，当然，我们也提供自己的服务。因此，我们就是一个以不同方式运营的独立公司。但再次强调，这些云服务提供商能提供与我们所提供服务互补的产品，这就构成了我们的合作伙伴关系。

视频来源：https://t.co/GGp9lwifxv