习近平助攻普京的根本出发点只是“敌人的敌人便是朋友”。俄罗斯是北约死敌，也是美国眼中钉，中共仰美国鼻息四十年，如今“风停了,雨停了,你又觉得你行了”。一直以来，美中俄三国互相利用，互相缠斗，争夺霸主地位。二次大战后中苏联手抗美，上世纪六十年代中苏交恶，老毛与美国交好抵消苏共压力，七十年代末邓小平利用美国来改革开放，客观上解体苏共。来到本世纪初，美中出现裂痕，中共又想到俄美的敌对关系，于是又以中俄结交来抵消美国的压力。到习近平手上，与美国翻脸成了国际关系中的荦荦大者，那时拉普京作盟友便成为中共外交的主轴。普京侵略乌克兰，得到习近平暗中支持，习近平指望普京一战即胜，破坏北约在欧洲大陆一面倒的优势，世界大局便大改观。
普京陷入久战泥沼不能自拔，习近平不得不暗中增加对普京的援助。可惜如今暗渡陈仓的策略不易成功，美国很快察觉中共从中使坏，要摧毁普京，唯有斩断中共的魔爪。美国金融制裁的手段既多又狠，招招致命。对习近平来说，援俄受制裁是死，不援俄坐看俄国被灭，中共迟早也是亡。硬扛制裁之苦坚持援俄，中国整个金融体系将遭重击，银行难以运营，外贸有断炊之虞，政府收入枯竭，民间疾苦加深。那时的中共，虽然有一个破落的俄国在身旁，但除了寒夜抱团取暖之外，就是抱在一起等死。
习近平在中俄关系上踩得太深，深到拔不出来。俄国是中共唯一可以倚靠的大国，此外朝鲜伊朗都是宵小之辈，嗷嗷待哺。中共不援俄，普京绝无生路，普京一倒，习近平便成孤家寡人，势孤力单。国内经济千疮百孔，正待急救，如果外交上再跌一大跤，被美西方围殴，中共也命不久矣。这一次美国没有耐性了，习近平面临一个两难的抉择，往前走继续暗中使坏，往后退就是背弃盟友，前者受制裁自己吃大亏，后者避即时之祸，却又生长远之忧。习近平会作什么样的选择？依习近平的行为逻辑，他一定又是选对中共最不利的一条路来走。
