關於“坦克人”和陳小雅《八九民運史》
你這也是是陳小雅的觀點。她在《八九民運史》就是這樣寫坦克人的,說他是戒嚴部隊扮演的,表演之後立即被保護起來。從你的帖文中我第一次看到陳冰的報告,我當前無法證明是陳小雅抄襲陳冰的報告,還是陳冰汲取了陳的觀點。至於我是否被忽悠,只能讓時間證明。六四檔案早晚有被公開第一天。
陳小雅的這部《八九民運史》從2009年的20萬字擴展到2021年的132萬字,基本是用蒐集來的材料印證官方的觀點,對趙紫陽、對鮑彤都是如此。《亞洲周刊》江迅介紹過她的這本書。
她書中認定陳子明、王軍濤是民運黑手。陳子明與她爭論十幾年,王之虹說:“子明就是讓陳小雅氣死的。
她在132萬字修訂版本中,給我單獨列一章,為證明我為什麼6月3日一早上班途中被綁架,竟然挖空心思編造20天後召開的十三屆四中全會上,當時公安部長王芳揭露趙紫陽與索羅斯勾結,是中情局特務的發言是我“交代的”。王芳的謊言是前體改所成員程曉農先生找到索羅斯,由索羅斯向中共當局戳破的。我直到3年前,她發表132萬字修訂版,從江迅的書評中才知道她如此給我造謠。
陳小雅認識我,到過我家,但是她從來沒有就六四採訪過我,書成之後,她給很多人發了電子版,卻完全迴避我。常言“不以惡意揣測他人”,陳小雅反其道而行之,對趙紫陽、鮑彤(她只是通過姚監复與鮑彤吃過一頓麥當勞)、對陳子明、王軍濤,都是如此。她的目的,就是貶低他人,用最惡意的揣測和謠言佐證官方對八九民運的認定。
陳小雅認定“坦克人”是軍方扮演的,沒有任何證據,與陳冰報告一樣都是推測,只能證明這是她最大的惡意之一
。