2
1
0
这些专家被请来做节目是媒体为收视率跟话题性讨好观众，纯粹是投其所好。这些节目的观众跟独裁者一样是暴君：他只听自己想听的，就会有人专门讲他喜欢听的给他听。这些“专家”就是这种功能。
这些专家很多不是真的专家，或者不是节目涉及专业领域的专家，除了收视率，这些节目请他们来就是宣传目的。
时政
(
twitter.com
)
由
Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠
提交
这些专家被请来做节目是媒体为收视率跟话题性讨好观众，纯粹是投其所好。这些节目的观众跟独裁者一样是暴君：他只听自己想听的，就会有人专门讲他喜欢听的给他听。这些“专家”就是这种功能。
这些专家很多不是真的专家，或者不是节目涉及专业领域的专家，除了收视率，这些节目请他们来就是宣传目的。
每个学者都有自己的专攻领域，而经常上中国电视节目的“专家”经常像万金油一样滥用，看起来什么都懂的人实际上什么都不懂。
比如这个房兵，他研究领域是战役和军训研究，但他经常上节目讲的都是跟自己专业领域毫不相干的东西：从武器装备到战争史，从中美关系到俄乌战争，什么都讲，有点万金油性质。
实际上上述领域应该由国际关系专家、武器专家、战争史专家、俄罗斯研究专家、北约研究专家、乌克兰研究专家来讲……一个人不可能什么都懂，如果一个混子什么都懂，那就是什么都不懂。
中国的节目制作人根本不知道怎么把专家用到该用的地方。但也有一个原因是，经常上节目的专家更容易有收视率保障，而公众完全不认识的专家就算超级专业也不利于收视率，再说讲了观众不爱听的，又是举报、又是抵制、又是评论区灌水咒骂……这谁受得了。
所以我一直在说，极权国家有两个暴君，一个是独裁者，另一个是暴民。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
2
2
1
1
3
3
2
2
5
3
2
2
6
3
2
2
7
2
1
1
8
6
5
5
